Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Aerials: Dobry losie, jaki ten rysunek jest paskudny. Organicznie nie trawie tych artystowskich przerysowanek z jakichś imprez, albo z papierosem na balkonie, czy tam na łóżku z kawusią, ale to nie dość, że słabe, to jeszcze brzydkie jak stolec.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 21
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@smyl:

Stąd już jest blisko do tematu aborcji. Jeśli odrzuci się nieuzasadnione, szowinistyczne przekonanie, że człowiek przez samą przynależność do gatunku Homo sapiens ma jakąś szczególną wartość względem istot wyższych i niższych, trzeba zastanowić się, czym zarodek tak naprawdę jest. Z pewnością jest członkiem tego samego gatunku, co my, ale przez pierwsze kilkanaście tygodni nie posiada aparatury wymaganej do odczuwania cierpienia lub szczęścia, nie ważne jak szeroko te pojęcia byłyby
  • Odpowiedz
Dlaczego zatem sami nie przestrzegamy zasady, która jest naszą jedyną nadzieją na piękną przyszłość, naszą polisą ubezpieczeniową w kontakcie z superinteligencją, a przede wszystkim - wydaje się być słuszna? Dlaczego powodujemy cierpienia zwierząt i zabijamy je, mimo że są nieskończenie bardziej podobne do nas, niż my do ASI?


@smyl: Ponieważ nasze obecne działania nie mają związku z tym, jak będziemy traktowani przez hipotetyczną ASI. Nie ma żadnego moralnego sprzężenia zwrotnego, jakiejś
  • Odpowiedz
@Carramba666: z tego co wiem to duża większość jest za utrzymaniem obecnego prawa. Obecne prawo nie zezwalało na wykonanie aborcji dlatego pani piosenkarka pojechała na Słowację. Czyli nawet gdyby był całkowity zakaz to i tak wyjechałaby na Słowację i usunęła dziecko.
  • Odpowiedz
@Carramba666 wiem że to miał być żart, ale jeśli wymyślisz technologię tego, która nie będzie powodowała dodatkowego cierpienia dla krowy w porównaniu ze zwykłym ubojem i będzie dopuszczalna cenowo... To ja w to wchodzę. Jak można pozyskiwać mięso przy mniejszym zadawaniu cierpienia, to warto próbować. A że płody bez układu nerwowego cierpieć nie są w stanie, to mogłaby to być przejściowa alternatywa dla całkowicie sztucznego wytwarzania mięsa.
  • Odpowiedz
#lewackalogika


@Trapezoedr: Dlaczego wszystkim prawakom wydaje się, że ktoś nie popierający ich światopoglądu to lewak?
Dlaczego wydaje im sie, ze wszyscy tak naprawdę wyznają ich wartości tylko się z tym kryją (tutaj zarodek = dziecko) i są hipokrytami przez to?

To są prawdziwe zagadki.
  • Odpowiedz
@safehouse: Ten obrazem jest tak głupi, że aż nie wiem, od czego zacząć.

1. Clinton zamierza realizować wiele z postulatów protestów z 2011, a noblista Stiglitz - merytoryczny patron ruchu Occupy (jego artykuł "Of the 1%, by the 1%, for the 1%" spowodował powstanie hasła "We The 99%") jest jednym z doradców Clinton.
2. Tak, 2011 - obrazek myli się o 3 lata.
3. Trump jest uosobieniem tego, przeciwko czemu
  • Odpowiedz