"Pierwsza decyzja ministra środowiska. Na stanowisko Dyr. Generalnego Lasów Państwowych powołał kuzyna J.Kaczyńskiego, Konrada Tomaszewskiego"

Mają w tym PIS samych debili? Nie wiem, może nażarli się jakiegoś gówna... Zaorają sami siebie :)
#pis #polityka #lasypanstwowe
nsfw

Zawiera treści 18+

Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.

Co ten Donald Tusk zniszczył Lasy Państwowe. ( ͡° ʖ̯ ͡°)

Lasy Państwowe: zysk wyższy o 300 mln zł od planowanego

(...) Zgodnie z prognozą LP miały zarobić na koniec 2015 r. ok. 130 mln zł przy ponad 8 mld zł przychodów. Jak poinformowało przedsiębiorstwo, po 8 miesiącach Lasy zarobiły już 461 mln zł. Jednak na koniec roku kwota ta może ulec pomniejszeniu ze względu na księgowane na
BaronAlvonPuciPusia - Co ten Donald Tusk zniszczył Lasy Państwowe. ( ͡° ʖ̯ ͡°)

Las...

źródło: comment_qACL9cFypdBztTS4kmQlNLNJkhOY1y9Q.jpg

Pobierz
i dlatego chcą się do niej dobrać.


@plumkajacy_kalafior: Nawet śmiechłęm. Opozycja wymyśliła to, ze PO chce prywatyzować lasy, lemingi uwierzyły.

Niestety z drugiej strony zablokowało to ewentualny proces sprzedaży części Lasów Państwowych, a należałoby to w rzeczywistości rozważyć.

Dodatkowo z roku na rok rośnie zalesienie Polski. Więc spokojna twoja rozczochrana.
  • Odpowiedz
Puszcza Białowieska umiera! Ewa Kopacz zignorowała ten temat - konferencja prasowa 21.09.2015. Dramatyczny apel obrońców Puszczy Białowieskiej.

Ten materiał nagrałem przypadkowo, gdyż nie planowałem tego nagrywać w ogóle. Byłem wczoraj w biurze PiS aby przygotować i nagrać inny materiał na temat kolei PKP (wkrótce go opublikuję), ale skoro była ta konferencja, to nagrałem i ją. To nie jest mój temat, więc publikuję link tutaj. Może ktoś zainteresuje się tym...
https://www.youtube.com/watch?v=-7stbZ503HE
#lasy
A.....o - Puszcza Białowieska umiera! Ewa Kopacz zignorowała ten temat - konferencja ...
  • Odpowiedz
Dla równowagi najbardziej zaplusowany koment.

LOL, to największy nonsens, jaki widziałem. Czy zdajecie sobie sprawę, że lesistość Polski w powojennych granicach wynosiła 20,8% (dziś - 30%)? Że nasze lasy były mocno wyeksploatowane podczas rewolucji industrialnej jeszcze za zaborów, potem zdewastowane w toku dwóch wojen światowych? Jak to się w ogóle ma do Skandynawii? Od zarania ludzkości o wiele mniej zaludnionej, z innym klimatem i innymi drzewostanami, z całymi połaciami praktycznie niezamieszkanymi, z
  • Odpowiedz
@Bsx88: według wikiliks ktos kiedys tam gdzies powiedział, dowodów realnych nie podali... a cała ta instytucja to też chora spółka państwowa... leśniczy zarabiają więcej od prezydenta i premiera, non stop podnoszą sobie pensje, mają 6mld gotówki na koncie... w tym tekście z niezależnej nie ma nic o tym ile mieliby sprzedawać... to że gdzieś ktoś z kimś rozmawiał że sprzedam ci hektar lasu a oni wyciągneli z tego zdania całą
  • Odpowiedz
Wystarczy zmienić w ustawie,że celem publicznym jest wypłata odszkodowań.


@lucer: cel publiczny to nie wypłata odszkodowań tylko wybudowanie np. basenu przez urząd miasta... chcieli zrobić zabezpieczenie w konstytucji, pis był przeciw, teraz #!$%@? że chcieli sprzedać lasy... jeśli ktoś w to wierzy jest po prostu lemingiem... tak samo głosując w referendum pod pytaniem o lasy na tak, zgadzasz sie automatycznie na ich sprzedaż, bo pytanie brzmi czy jesteś za utrzymaniem
  • Odpowiedz
hm..słuchałem sobie dziś radia w samochodzie i oczywiście temat gorący, referendum..i co słyszę... że nigdy nie było pomysłu aby sprywatyzować lasy i gość się dziwi, że takie pytanie w ogóle dodano... ponadto pewnie będzie to pytanie nieaktualne bo dodadzą zapis który uniemożliwia z definicji prywatyzację...

to ja się pytam, o co w ogóle chodzi z tymi lasami? mógłby ktoś obeznany, przestawić tego historię?

#polityka #lasypanstwowe #po
NIK, Lasy Państwowe: zarobki rosną, przychody spadają
Mniej sprzedawanego drewna, spadek przychodów, ale wzrost wynagrodzeń do ponad 7 tysięcy – obraz Lasów Państwowych w raporcie NIK.

Prowadzona przez Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe gospodarka finansowa - której efektem jest stały wzrost kosztów zarządu, wzrost wynagrodzeń oraz zwiększenie nakładów inwestycyjnych – stwarza ryzyko nieosiągnięcia podstawowych celów działania Lasów Państwowych: zachowania i ochrony lasów oraz ekosystemów leśnych, a także utrzymania i powiększania upraw i zasobów leśnych.

Lasy Państwowe upatrują szans na zwiększenie przychodów w sprzedawaniu coraz to większych ilości drewna. Strategia ta nie zawsze okazuje się skuteczna, bo np. w latach 2011 -2013 mimo zwiększenia ilości sprzedanego drewna o 6,5 proc., przychody ze sprzedaży spadły o - 3,8 proc.

W roku 2014 przychody ze sprzedaży drewna wzrosły głównie dzięki wyższej cenie za m sześć. oraz dzięki po raz kolejny zwiększonej wycince drzew.
BaronAlvon_PuciPusia - NIK, Lasy Państwowe: zarobki rosną, przychody spadają
Mniej s...

źródło: comment_CGXyneY3TvMyWYqaDMnj9yioMqdlzXZG.jpg

Pobierz
to jest to dopiero początek procesu rozkładu a efekty zobaczymy za 3 lub 4 lata.


@franekfm: Za PiSu?

Tworzysz dziwne teorie zamiast skupić się na konkretach, a wyglądają one tak, że opozycja stworzyła problem prywatyzacji LP, na który partia rządząca zareagowała chęcią zapewnienia, że do prywatyzacji i restrukturyzacji nie
  • Odpowiedz
Mirki, jak to jest z tymi Lasami Państwowymi? Wiem, że są tacy, co by chcieli prywatyzować (co by się "nachapać"), ale nie rozumiem kilku spraw:

1) Jak mam drzewko koło domu, to go ściąć nie mogę, bo mi przywalą karą. Jakim cudem w takim razie mają się dorobić osoby na zakupionych terenach od LP?

2) Czy wyniki referendum będą miały rygor wykonywalności? Czy może to jest taka sugestia od narodu dla "miłościwie nam panujących"?

Jak
@vipe: sprywatyzowane tereny leśne pójdą pod młotek po przewałach na uzbrojenie działek. Każdy chce mieć chatę w ostępach leśnych, co jest prawnie niemożliwe. Ale kto może, takich chaty widać pośrodku lasów. Druga rzecz to drewno. W tym momencie mamy jeszcze najtańsze w europie. Tylko dzięki temu że #!$%@? do gołego runa cały beskid żywiecki (inne ostępy pewnie też, ale ostatnie 10 lat bywam tylko w żywieckim).

Referendum bym się nie
  • Odpowiedz
@jamtojest: Kiedy to właśnie PO upolitycznia to referendum. Dla mnie są to po prostu pytania, jeszcze dodatkowo prosto sformułowane i mogę odpowiedzieć: Tak/Nie. Nie widzę tego, że ktoś zagłosuje przeciw prywatyzacji lasów to potem będzie musiał głosować na PiS bo będzie przypał. Co do wieku emerytalnego to całkiem inna sytuacja, każdy wie jakie mogą być tego konsekwencję i wiedzą również, że kiedyś ludzie przeżyli z niższym wiekiem emerytalnym, a teraz
  • Odpowiedz