@Chulio: Że Ci się chciało komentować... Bo lubię ludzi, którym się jeszcze chce coś solidarnie zamanifestować i w jakimś celu wysilać, a obrona lasów to jedna ze spraw dotyczących nas wszystkich. Niech się dobrze ludziom w głowach zakorzeni. Pozdrawiam i miłego dnia życzę.
  • Odpowiedz
@Chulio: Mocno podejrzany jest ten artykuł. Stronniczy. Mówią coś o krokach PO-PSL, ale bez konkretów. Podpierają się opinią ekoterrorystów z Greenpeace... LOL?

Lasy stanowiące własność Skarbu Państwa nie podlegają przekształceniom własnościowym, z wyjątkiem przypadków określonych w ustawie.

To zdanie nie zakłada pełnej ochrony. Zawiera furtkę dla większości parlamentarnej do robienia z nimi co się chce. Dodawani czegoś takiego do konstytucji jest bez sensu. Ona już i tak jest wystarczająco wewnętrznie
  • Odpowiedz
Fajna ta afera leśna.
Ale jak już się pośmiejemy to co dalej? Są jakieś postulaty odnośnie protestu na wypoku? Walczymy tylko z administracja czy całym rządem i szanownym panem komoruskim? Bo jak ma to iść dalej to nie wiem czy główna na wypoku obchodzi rządzących i szanownego pana komoruskiego. Administracja tez raczej ma w------e, bo z powodu afery jest głośno o wypoku i to im na rękę niejako. Więc takie pytanie z
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach