Wszystko

Najnowsze

Archiwum

nachteil
  • 4
@robcioo1994:
Firma, w której zaczynam pracę za tydzień (Kraków, 150 osób) używa tego jako podstawy backendu. Poza tym, właśnie wróciłem z trzydniowej konferencji javowej (Devoxx) i tematy RxJavy i programowania reaktywnego i asynchroniczności były jednym z popularnijszych (zaraz po mikroserwisach i chmurze). Sporo firm, które przetwarzają ogromne ilości danych (Netflix, Sky, Linkedin) postawiły na nieblokujące, asynchroniczne operacje, które RxJava świetnie implementuje. Co do pytania "Czy oplaca się uczyć" - moim
  • Odpowiedz
michalfranc
  • 1
@g500s: nie jest to rekurencja ogonkowa, poniewaz nie mozesz zewaluowac wartosci w tym wywolaniu, tym samym na stosie wywolan funkcji to dzialanie bedzie odlozone na pozniej. Doprowadzi to do przepelnienia stosu jesli popsujesz warunek stopu.

W rekurencji ogonkowej do kolejnego wywolania funkcji przekazujesz caly stan tak ze nie musisz odkladac na stosie stanu poprzedniego.

Taka zmiana
  • Odpowiedz
koziolek666
  • 0
@MacDada:

1. Jeżeli metoda jest zaimplementowana w klasie rozszerzającej/implementującej to nie zostanie nadpisana.
2. Jeżeli klasa rozszerza inną klasę i implementuje interfejs, w wyniku czego mamy konflikt nazw, to nic się nie stanie. Kotlin posiada "optymistyczne rzutowanie", czyli jeżeli obiekt ma metodę o danej nazwie to uznaje się, że można go bezpiecznie rzutować na dany typ:

fun main(args:
  • Odpowiedz

Powiązane tagi