@Xtreme2007: przecież oni wiedzą co robią. Ale inflacją okradają ludzi z oszczędnościami, więc ich to j---e. Oni chcą zrównać wszystkich w dół - wszyscy mają być biedni. Do tego dopłacają swojemu elektoratowi zabierając z pieniędzy przedsiębiorców (nowy ład).
To jest socjalistyczno-komunistyczna partia.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Chodtok: Biorąc pod uwagę, że szczepienie dzieci na polio, a więc mniej groźna chorobę, jest obowiązkowe, to dlaczego na koronawirusa nie powinno być. Nie mówiąc już o odrze, śwince czy różyczce. No ale może Ty robisz rozróżnienie, że dzieci szczepimy bo dość ciężko te choroby przechodzą, mimo że nie umierają na nie. A starzy na covid niech zdychają.
  • Odpowiedz
Nie wiem czy mi się śniło, czy faktycznie od 2 dni w mediach mówia, że trzeba będzie brać nowe szczepionki na nową mutację wirusa, a firmy farmaceutyczne zapewniają, że tym razem to kwestia tygodni i taką szczepionkę wyprodukują dużo szybciej?

Sen, przysłyszało mi się czy jednak nie? Potwierdzi ktoś? Już w tej "pandemii" sam nie wiem czy coś dobrze usłyszałem, czy nie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#konfederacja
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

naukowcy uważają że jest spora szansa


@Raul7Gringo: Ja wiem że chodzi o zakomunikowanie pewnej możliwości bez przesądzania o pewności, ale jak można zastosować tak naciąganą kontorcję retoryczną? "Naukowcy uważają że jest spora szansa"? To tak jak "Zdecydowanie być może", albo "Naukowo potwierdzono że bardzo prawdopodobnie...". Jacy naukowcy, jaka szansa? Wszystko bez żadnych konkretów, napiszcie po prostu że "Jest spora szansa że obecne szczepionki zadziałają na tę mutację", albo "Z wielu
  • Odpowiedz
Ja tam po części Brauna rozumiem... ale on jest ciągle wykluczany za brak maseczki.
Za co mu podatnik płaci? Ma siedzieć i pracować, a nie "wykluczenie i do domu na harnasia"
Niech już sobie zrobi maseczkę z jakiejś firanki dla beki
#konfederacja #koronawirus
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Wykop Mobilny (Android)
  • 49
@szunis: jakieś słabe te statystyki, bo według nich w wielkich miastach jest mniejszy odsetek niewierzących niż w Polsce.
Skoro wierzących w miastach jest 72.5% to niewierzących jest max 27.5%, a w całej populacji 28.6%??
  • Odpowiedz
  • 30
@Pompejusz są krótkowzroczni i żyją ciągle w latach 90.

@szunis mam nadzieję że nic nie zrobią, a wręcz będą wciskać więcej JP2 i Wyszyńskiego. Więcej jadu i więcej szczucia na słabszych. Mam nadzieję że się w--------a i ten głupi ryj rozwalą. Tego im życzę na przyszłość.
  • Odpowiedz
@Krejziismylife: ja p------e serio to jest ta sama partia Korwina która kiedyś mówiła o wolności jednostki? XD tego że każdy jest inny i każdy ma prawo robić co chce bo chcącemu nie dzieje się krzywda? Przecież ten obrazek z jednością jest tak obrzydliwy że nie mam słów. Czy naprawdę już tam sami Bosakowcy zostali? Serio Korwin aż tak został przez narodowców rozegrany? Xd
  • Odpowiedz
Szkolnictwo wyższe, jego poziomu nikomu nie trzeba przedstawiać, wystarczy spojrzeć na dowolny ranking i przerzucać kolejne setki uczelni by w końcu dokopać się do choć jednego przedstawiciela z Polski, a i ze znalezieniem jakiejkolwiek może być czasem problem.

Sens istnienia szkolnictwa wyższego

Podstawowym problemem jest podjęcie decyzji jaki cel stawiamy uczelniom, możemy naciskać na pracę naukową i wtedy zatrudniać kadrę tak by tworzyli jak najwięcej, jak najlepszych prac i by publikowali je we wszystkich
  • 28
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@r4x4: Pełna racja i zgoda. Dodałbym jeszcze do tych kierunków które powinny być utrzymywane też prawo jednak (ale ograniczone dla poszczególnych dziedzin i gałęzi prawa i ograniczenie liczby miejsc, żeby nie było tak że przyjmują po 350 studentów na kierunek a potem muszą robić odsiewkę po pół roku xD ) bo bardzo często problem w funkcjonowaniu państwa polega na zarówno nie zrozumieniu ustaw i obowiązującego systemu prawnego ale też i
  • Odpowiedz
@Aik32fr45yd: kierunki takie jak prawo czy medycyna zaliczam bliżej tych ścisłych, ale i tak według zasady miejsc trochę więcej niż zapotrzebowania, w przypadku medycyny dużo więcej.

"Odsiewka" nie jest wcale taka zła jeśli jest zrobiona rozsądnie tak by wyłapać tych którzy się nie nadają. A że nie jest robiona rozsądnie to jest jak widać.

A i to że sporo osób idzie dla papierka to między innymi dlatego, że wiele uczelni
  • Odpowiedz