Nie wiem jak można traktować exit poll poważnie (pod względem innych rzeczy niż wyniki głosów na przykład). O ile late poll jest jeszcze w miarę git bo są to wyniki z komisji, to taki exit poll w stylu jak głosowali rolnicy, przedsiębiorcy czy inne grupy zawodowe to wróżenie z fusów. Najlepsze jest to że na podstawie tego oceniane są całe grupy wyborców przez lata XD Że rolnicy głosowali na tych, pielęgniarki na
IPSOS
- Byłem kiedyś ankietowany 12.3% (8)
- Nie byłem ankietowany 87.7% (57)
@michalxd21: te lokale to nie są wybierane całkowicie losowo. Zapewne są jakieś grupy reprezentatywne i jest losowanie w tych grupach. Te 1000 lokali to nie jest aż tak mała próbka. Oczywiście może się to rozjechać z rzeczywistością, ale za tym stoją zaawansowane metody statystyczne + modele korygujące odchylenia (np. przez to że ludzie nie chcą się do części partii przyznawać). Na dokładne procenty bym nie patrzył, ale wydaje mi się
więc dla mnie totalnie z du są te wyniki
@michalxd21: czyli po prostu nie rozumiesz statystyki. Nie trzeba przepytać wszystkich, żeby mieć obraz nastrojów społecznych. Wystarczy poprawnie dobrany zbiór badanych ¯\(ツ)/¯
Oczywiście, że podałem że zagłosowałem na opcje rosyjska żeby mieli jak najwięcej w exit pollu a potem się zawiedli (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
#wybory