Wszystko

Najnowsze

Archiwum

R.....x
R.....x
  • 80
Problemy zaczynają się gdy zaczyna nam zależeć.

Czy to w rozmowie o pracę, czy granie koncertów, czy rysowanie... a chyba najczęściej przy kontaktach z kobietami.
A nawet pisanie wpisów na mikroblogu.

Pisze już długo, ale to właśnie najwięcej plusów chyba zdobywały wpisy pisane o 6-7 rano przed uczelnią, bądź pracą.
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
P.....z
P.....z
  • 3
Korzysta ktoś z was z programu Rakarrack lub Guitarix pod #linux albo ogólnie z #ubuntu studio podczas nagrywania lub grania na #gitaraelektryczna ? Mam interfejs USB Behringer UCG102 i Ubuntu Studio 16.04 od kilku dni i niestety mimo wielu wątków na forach i filmikach na youtubie na temat łączenia gitary z komputerem przez QJackCtl oraz używania Rakarrack nie potrafię osiągnąć dobrych efektów. Sygnał przetworzony efektem nie
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
P.....z
P.....z
  • 0
@fervi: Nie do końca wiem o co pytasz. Używam QJackCtl - tworzę serwer w tym, wszystko połączone jak na przykładach u innych użytkowników. Masz więcej informacji, którymi mógłbyś się podzielić?
  • Odpowiedz
fervi
  • 0
@PolnyZwierz: Niestety nie korzystałem nigdy z Jacka, ale zwykle (nie wiem czy tak działa) aplikacja łączy się z serwerem nadrzędnym, czyli np. Alsa czy PulseAudio. Czy aplikacja może bezpośrednio komunikować się z Jackiem bez pośrednictwa innych jakby? Nie wiem. Może mati75 będzie wiedział
  • Odpowiedz
k.....1
k.....1
  • 3
@SamGamgee: Czy ja wiem? Moim zdaniem taby są dla gitarzysty bardziej naturalnym zapisem, niż nuty. Zapisywanie utworu na gitarę w nutach to trochę jak wsiadać do samochodu przez bagażnik - niby się da, ale po co, skoro jest łatwiejsza i bardziej intuicyjna metoda?
  • Odpowiedz
d.....u
d.....u
  • 1
@kw401 taby są bardzo niedoskonałe, nie zawierają informacji o długości dźwięku, pauzach, dynamice. Są po prostu łatwiejsze do ogarnięcia i nadają się do opisu utworów, które można odsłuchać równolegle.
  • Odpowiedz
hefpiot
  • 1
@slvk: zakładam że sam piecyk brzmi o wiele lepiej niż to co jest na filmiku reklamowym ale zastanawia mnie w jaki sposób to przeszło i zostało zatwierdzone, z wizerunkiem cyfrowego przesteru walącego siarą i mułem od lat walczą producenci a tutaj taki kwiatek się pojawia xd zaskoczyło mnie to
  • Odpowiedz
hefpiot
  • 0
@aecha: sama reklama wizualnie jest zrobiona spoko, tylko czym innym reklamować piec gitarowy w internecie jak nie dźwiękiem xd a, i co ma bycie hipsterem do plastikowego przesteru?
  • Odpowiedz
zagu
  • 1
@DywanTv: Domyślam się, że musisz wybrać dźwięk odpowiedni dla struny, a potem szarpać ją i korygować kołkiem aż wskazówka będzie pionowo. Pewnie ma też tryb auto, ale do nauki lepiej maual. +na androida appka GuitarTuna. Bardzo fajna do nauki IMO.
  • Odpowiedz
Rozti
  • 1
@DywanTv: Po pierwsze, gitara akustyczna, klasyczna i elektryczna w domyślnym stroju wydają te same dźwięki.
Strój domyślny to E A d g h e1 (od 6 struny (najgrubsza) do pierwszej (najcieńsza))

Dawniej, przed wynalezieniem wszystkich stroików, gitarę stroiło się do kamertonu, który wydaje dźwięk a1
Dawniej też różnie określano ten dźwięk, były różne opcje mniej więcej od 432Hz do 445Hz (może trochę wyższe, i niższe też, nie wiem) i stąd się bierze oznaczenie
  • Odpowiedz

Powiązane tagi