@L3gion: ogółem się zgadzam, fabularnie całkiem całkiem, ale graficznie porażka, jakbym oglądał jakieś chińskie animu, ale dało się przyzwyczaić. Warto wspomnieć że będzie jeszcze drugi sezon

Major wygląda zbyt kawai

@LlamaRzr: tak bardzo to.

@LlamaRzr: jakbym czytał swój wpis ( ͡° ͜ʖ ͡°)

wygląda na to że animacja była uskuteczniona z motion capture

https://twitter.com/gitssac2045/status/1254729341394509827

@guest: Dziękujemy za ofiarę, którą poniosłeś dla naszego dobra. Wyrzucam z watchlisty.

@guest: Szczerze to mi się nawet film z Johansson podobał, był klimatyczny. SAC 2045 został zniszczony przez swój styl graficzny i animacje, wygląda jakby animowali go studenci xD

@guest: niejaki guest wrzucił spoiler na wykop.pl ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@bastek66: To wygląda, jakby zatrudnili do tego jutubowych twórców filmików w SFM xD

To "coś" (nowa seria) ma taką wspaniałą jakość, że nie wiadomo czy to prawdziwy klip z serialu czy wytwór randoma z 4chana.

@RimenX: oczy mi krwawią od tej grafiki, może chociaż fabuła mocno wciągająca

@guest: Postacie wyglądają jak ulepione z plasteliny + oświetlenie jest strasznie płaskie i dodaje tylko sztuczności.

@guest: ale brzydkie

@ChelseaDagger: Może w porównaniu w pensjami hollywoodzkich aktorów to wychodzi tanio, ale na takiego Totoro czy inny klasyk Ghibli raczej tyle ludzi co na Avengersów do kina poszło

@ChelseaDagger: filmowi z 1995 bliżej do Art-House'u, niż typowego kina Action/Sci-Fi, taki to już styl Mamoru Oshii'ego. Od siebie to polecam serię Stand Alone Complex z 2004-go, jest o wiele przystępniejsza dla widza nie szukającego czysto ambitnego kina. Ale też daleko jej do Matrixa - bliżej jej do klasycznego kina sensacyjnego typu "Dzień Szakala" albo "Ronin".

@jerekp: no, ale alcja musi byc ciekawa (fabula nie musi) bo to bohaterowie wymuszaja. Jak zyc

@RimenX: Czemu Netflix tak bardzo musi inwestować w studia, które tworzą anime za pomocą CGI :/

@LlamaRzr: Po ocenach zresztą widzę, że większość podziela moje zdanie. Szczególnie ten konkretny filmik wygląda okropnie, tak jakbym oglądał jakąś produkcję dla dzieci z mini mini czy tam jak te kanały się teraz nazywają.

@Anteras: raczej 7 seeds ( ͡° ʖ̯ ͡°)

@bastek66 jeszcze gorzej

@Drakii: ale po co tak kombinować, neurallink Elona, to tylko jedna z opcji, Alphabet twierdzi ze przeniesie ludzka jaźń do komputera w ciągu najbliższych kilkunastu lat, można sie spodziewać, ze inni nad tym tez pracują. Stworzenie kopii mojego jestestwa, to tylko kopia, a interface mozg- krzem, to płynne przejście "bez bólu" :))) Samoświadomość to tylko software. Kluczowym problemem jest stworzenie interface miedzy mózgiem, a internetem, a to juz tylko problemPokaż całość

@prohackuser: po co komputer kwantowy? sieci neuronowe doskonale działają na "tradycyjnych" komputerach. Nie trzeba protezy. Neurallink Muska- zróbmy dwukierunkowa autostradę miedzy mózgiem, a komputerem. cały czas jesteś świadomy, jednocześnie część swoich procesów myślowych możesz wykonywać w komputerze, zamiast w neuronach mozgu, juz dzisiaj to robimy 528x721? nie liczysz w pamieci, odpalasz kalkulator, problemem jest tylko wolny interface- wklepujesz cyferki palcami, a wynik czytasz z ekranu- przyspieszmy interface,polaczmy Twoje neurony bezpośrednioPokaż całość