@FX_Zus: No i tu się mylisz. Mamy od groma miejscówek, gdzie można znaleźć fajne minerały i skamieniałości.
Sudety, G. Świętokrzyskie, Jura Krk-Częstochowska. Polecam śledzić bloga mamozbieramgruz, jeśli masz jakieś pytania co do szukania minerałów to pisz.
  • Odpowiedz
Mirki, macie może jakieś artykuły, informacje o kopalniach soli w Mogilnie i Górze? Mało jest udostępnionych informacji o szczegółach wydobycia a potrzebuje asap.

#geologia #gornictwo
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@mati1408: bo znajdują się tam podziemne magazyny paliw. Nie dziw się, że ciężko Ci będzie zdobyć informacje o obiektach o znaczeniu strategicznym.

Co potrzebujesz dokładnie?
  • Odpowiedz
Mirki i Mirabelki z #geologia , przepraszam, że zaśmiecam wam tag, ale mam takie pytanie. Jak to jest z np. skałami okruchowymi luźnymi, zwięzłymi czy chociażby ze skałami chemicznymi czy ilastymi i wykorzystaniem ich jako zbiornik wodonośny wód podziemnych?

Z jednej strony przez te wszystkie okruchowe woda może bez problemu przeciekać, a np. przez ilaste w pewnym momencie będzie zatrzymywana już, jak ił wciągnie ileś tam wody.
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@szkodnikPL: Nie no, z tego co wymieniłeś to można powiedzieć, że najlepsze pułapki wodne mogą powstać w dolomitach, wapieniach, iły często służą jako warstwa uszczelniająca jak ktoś wyżej napisał. Inne skały będą mieć wysoki współczynnik filtracji, ale nie jest wykluczone, że nie mogą utworzyć zbiornika. Co geolog to pewnie inna opinia. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@szkodnikPL: Krótko odpowiedzieć się chyba nie da ale postaram się.
To czy ośrodek będzie dobrym zbiornikiem dla wody zależy głównie od tego ile z jego przestrzeni jest wypełnionej gazami i jest dostępne dla wody. Woda w skałach najczęściej magazynowana jest w porach lub szczelinach lub ich kombinacji. I tak przykładowo wapień, może być i bardzo dobrym i bardzo złym zbiornikiem, dlaczego? Ano dlatego, że np. wapień pochodzenia chemicznego, sam z
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 33
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@zomowiec: Ramienionogi żyją do dzisiaj, więc niekoniecznie. Ale bardzo możliwe, że to jest raczej stary, bo swój szczyt rozwoju miały w ordowiku, czyli około 450 milionów lat temu. A pierwsze brachiopody są nawet z kambru, więc jeszcze starsze. Twój okaz jest podobny do jurajskiego rodzaju Sellithyris lecz inaczej wygląda od spodu.
  • Odpowiedz