Komentarz ekspercki prof. Wrochny w sprawie raportu OECD dotyczącego EJ Fukushima
Wczoraj, 29 lutego, na specjalnej konferencji w Paryżu, Agencja Energii Jądrowej OECD (OECD NEA) opublikowała raport “Pięć lat po awarii w Fukushimie: poprawa bezpieczeństwa jądrowego i wyciągnięte wnioski”. To kolejne opracowanie międzynarodowych ekspertów, będące wynikiem szczegółowych analiz wydarzeń z marca 2011 r.

(...) Szczególnie ważna była publikacja UNSCEAR przedstawiająca wielkości pochłoniętych przez ludność dawek promieniowania i ich skutki zdrowotne. Dawki mogące powodować poważne skutki zdrowotne to 500 mSv (milisiwertów) i więcej. Poniżej 100 mSv nie należy spodziewać się nawet statystycznego wzrostu zachorowań na choroby nowotworowe. Tymczasem dawki pochłonięte przez okoliczną ludność w ciągu ponad 100 dni były średnio na poziomie zaledwie 0,1 mSv. Nie należało więc oczekiwać wzrostu zachorowań i rzeczywiście żadnego wzrostu nie zaobserwowano. Szczegółowej obserwacji poddano 25000 osób, które w czasie i po awarii pracowały na terenie elektrowni Fukushima Daiichi. Jedynie 13 z nich miało przekroczoną dawkę 100 mSv, w tym jedna ponad 500 mSv. U żadnej z nich nie zaobserwowano skutków zdrowotnych napromienienia. W roku 2015 UNSCEAR opublikował uzupełnienie raportu o nowe dane, potwierdzające poprzednie konkluzje.

(...) Opublikowany wczoraj dokument OECD NEA, będący kontynuacją pracy z 2013 r., nie powtarza treści poprzednich raportów. Nie zajmuje się już opisem wydarzeń i ich analizą. Skupia się natomiast na wnioskach, jakie należy wyciągnąć w celu dalszego poprawiania bezpieczeństwa jądrowego. Kluczowa jest obserwacja, że omawiane zdarzenia nie odsłoniły żadnych nieznanych wcześniej możliwych przyczyn awarii, sekwencji zdarzeń czy ich możliwych skutków. Niespotykana dotąd była skala kataklizmu, który nawiedził Japonię i nałożenie się kilku żywiołów o tak ogromnej sile. Nowa była też konieczność prowadzenia akcji ratunkowej w kilku sąsiadujących obiektach jądrowych jednocześnie.

Według autorów raportu, odpowiedzią na możliwość wystąpienia tak złożonych scenariuszy jest konsekwentne stosowanie zasady „obrony w głąb”. Polega ona na tym, że każdy system i każdy element jest projektowany tak, by zminimalizować prawdopodobieństwo jego uszkodzenia. A następnie zakładamy, że uległ on jednak uszkodzeniu (nawet jeśli nie potrafimy wymyśleć powodu takiego uszkodzenia) i projektujemy kolejny poziom zabezpieczeń.
BaronAlvon_PuciPusia - Komentarz ekspercki prof. Wrochny w sprawie raportu OECD dotyc...

źródło: comment_QImi1la4qJhzBG41Mq6TSmlgTZfkugaS.jpg

Pobierz
NEA: w Fukushimie zawiedli ludzie, nie technologia
Czynnik ludzki był najsłabszym ogniwem działań po awarii w Fukushimie – taki jest główny wniosek raportu „5 lat po awarii w Fukushimie. Poprawa bezpieczeństwa jądrowego i wyciągnięte wnioski”, jaki publikuje Agencja Energii Atomowej (NEA) działająca w ramach OECD.
Więcej: http://www.wykop.pl/link/3042517/nea-w-fukushimie-zawiedli-ludzie-nie-technologia/

#swiat #japonia #energetyka #technologia #energetykajadrowa #fukushima
  • Odpowiedz
Był już wpis o najbardziej radioaktywnym miejscu w Czarnobylu to teraz przyszedł czas na elektrownię Fukushima.

Najbardziej radioaktywnym miejscem w elektrowni jest obecnie znajdujący się w piwnicy budynku zbiornik z wodą służącą do chłodzenia reaktora nr.1
Badania wykonane w 2012 roku wykazały promieniowanie na poziomie 10300 mSv/h ~ 10,3 Sv/h co w porównaniu z wynikiem zmierzonym w Czarnobylu (90Sv/h-1986r.) wygląda trochę słabo. Przebywanie w tej wodzie spowoduje szybką śmierć w wyniku choroby popromiennej nastąpi "aż" po 45 minutach (W okolicy "Stopy Słonia" było to 6 minut). Oczywiście przebywanie krótszy okres czasu też doprowadzi do śmierci jednak nie będzie ona tak szybka.
Pracownicy zajmujący się zabezpieczaniem terenu mogą przebywać w tym pomieszczeniu maksymalnie 20s.

Napromieniowanie
v.....r - Był już wpis o najbardziej radioaktywnym miejscu w Czarnobylu to teraz przy...
Liczba uśmierconych przez promieniowanie jonizujące: zero. Liczba śmiertelnych ofiar stresu, którego źródłem była masowa ewakuacja mieszkańców: 1,6 tys.

Polecam ciekawe spojrzenie na ofiary "katastrofy w Fukushimie". Według badaczy, główną przyczyną zgonów był stres, a nie, jak dotychczas sądzono, promieniowanie. W komentarzu do znaleziska wkleiłem cały tekst.
Według mnie to kolejny powód, by nie bać się energetyki jądrowej.
Pozdrawiam

Cztery
MalyBiolog - Liczba uśmierconych przez promieniowanie jonizujące: zero. Liczba śmiert...

źródło: comment_0f295V1PZgpAZOed1Zr27Ce7LHdXKcCl.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
Fukushima 4 lata po katastrofie - reportaż z zamkniętej strefy

Jedna z sal lekcyjnych położonych na pierwszym piętrze szkoły. Pod tablicą wciąż widoczny jest ślad, pokazujący jak wysoko doszła fala tsunami. Na tablicy szkolnej widnieją napisane przez byłych mieszkańców, uczniów i robotników hasła mające podtrzymać wszystkich poszkodowanych na duchu, m.in. / Odrodzimy się / Damy radę, Fukushima! / Głupie TEPCO / Byliśmy rywalami w softballu, ale zawsze zjednoczeni sercem!

#mikroreklama
Songbird - Fukushima 4 lata po katastrofie - reportaż z zamkniętej strefy
Jedna z sal...

źródło: comment_bTKaoloZuLUYpvGvYlhEqnxxJnop7CV1.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
Mimo propagandy strachu, życie powraca do normy wokoło Fukushimy
Ostatnie dni przyniosły szereg pomyślnych wiadomości z rejonu Fukushimy. Ankieta przeprowadzona wśród 1100 mieszkańców zniszczonej przez tsunami prowincji wykazała, że żywią się oni głownie produktami zebranymi wokoło Fukushimy i w ich własnych ogrodach. Z ich własnych ogrodów i z sąsiedztwa na terenie prefektury pochodzi 80% spożywanej przez nich żywności, 12.7% pochodzi ze zbiorów w sąsiednich prefekturach, a 8% ze zbiorów w dalszych rejonach.
BaronAlvon_PuciPusia - Mimo propagandy strachu, życie powraca do normy wokoło Fukushi...

źródło: comment_1YMvjctenuhSWYGLW6lCHrZxKyiNFbig.jpg

Pobierz