@drag_op ajjj nie doczytałem na czym chcesz to stawiać. No to zostaje Ci chroot

@harnas_sv: @webh: kiedyś nie zalecali instalacji 64 bitowego systemu ale go było w czasach kiedy win xp 64 bit był jakimś egzotykiem i mało procesorów obsługiwali instrukcje 64 bitowe ( ͡° ͜ʖ ͡°)

service zfsd restart ( ͡° ʖ̯ ͡°)

@majsterV2: Bawiłeś się bhyve na FreeBSD? Wirtualizacja pierwsza klasa o ile ogarniesz wszystko co potrzebujesz.

@majsterV2: ZFS go jeszcze trochę potrzyma przy życiu ;-)

Hahaha, nie.

@JachuPL: ja bym zaczal od wymiany firmware kontrolera na najnowsza wersje. Koszt: praktycznie zerowy, mozna to zrobic samemu. jesli to nie pomoze, to najprawdopodobniej walniety jest kontroler/backplane.

@wytrzzeszcz:
jails - w pewnym sensie wirtualizacja. Paroma klikami wstawiasz system oparty na zainstalowanym systemie zamknięty w swoim własnym środowisku praktycznie z zerowym narzutem. https://en.wikipedia.org/wiki/FreeBSD_jail
bhyve to hypervizor dla freebsd. Wszystko z palca, ale według moich testów bezkonkurencyjny pod względem narzutu na zasoby.
Ports - system dystrybucji oprogramowania który w założeniu daje Ci nieskompilowane paczki programów. Instalując program kompilujesz go z obsługą tego co potrzebujesz i niczym więcej. Wszystko automatyczniePokaż całość

ogólnie to na forach freeNASa powstał swego rodzaju kult pamięci ECC i czarne scenariusze bitrotów

@kot_w_krawacie: tak, czytałem jakiś czas temu. Zaczęło się od posta któregoś z moderatorów, który najwyraźniej nie wie jak działa ZFS. Wokół niego zebrało się jakieś kółko wzajemnej adoracji i wszelkie opinie czy nawet sugestie, by przeczytali jak działa implementacja ZFS kończą się wojenką. Zresztą, osoba ta przypisuje wszelkie problemy ZFS, a z drugiej strony twierdzi,Pokaż całość

@majsterV2: Moduły Prism54 były produkowane albo przez Intersil albo przez Connexanta. Generalnie Prism54 był strasznie słaby w stosunku do starszego modułu Prism 2 - co prawda Prism 54 oferował większe prędkości bo w zamyśle twórców moduł ten obsługiwał modulacje QAM64 więc mógł działać w nowym wtedy standardzie 802.11g oraz bodajże 802.11a - ale układ pozbawiony był dodatkowego filtrowania w postaci przetwarzania częstotliwości pośredniej - miało to taką implikację, że układPokaż całość

@majsterV2: No to raczej będzie ciężko ze sterownikiem na USB :/ Musiałbyś szukać czegoś na bazie Atherosa - to jest jeden z nielicznych chipsetów bardzo dobrze wspieranych pod BSD/Linux jeśli chodzi o magistralę USB.

@majsterV2: zdarzalo sie ze nie było mozliwości zrobienia bezposredniego upgrade przy niektorych paczkach (non-standard) i trzeba bylo sobie je przekompilować bo zmieniły się zależności. upgrade na netbooku zajął 9dni wtedy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@majsterV2: http://tools.kali.org/tools-listing

@calka_stochastyczna: bardzo fajna strona

@majsterV2: a free bsd to nie jest martwy produkt juz?

@majsterV2: Zrób dystrybucję Debian GNU/KFreeBSD

@majsterV2: Do takich zabaw można użyć programu isomaster -> http://littlesvr.ca/isomaster/
Choć deweloperzy robią to zupełnie inaczej.

@AndrzejTencza No to na linuksach czy lsd?

@AndrzejTencza: przejrzyj to:
http://unix.stackexchange.com/questions/144562/redirect-all-packets-from-eth1-eth2-through-a-socks-proxy
szczególnie to o tun2socks i routingu

@carlo497: Sprawdź rc.conf

@Jofrik: trochę tani trik z netcatem: nc -l -p 6666 -e /bin/bash ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Jofrik: a jak z chcesz zablokowac to zamiast cokolwiek usuwac zablokuj wszystkie porty iptables albo ufw i po sprawie.