• 150
@naczarak: dobrze zrobił


@Towarzysz_Pawulon kek xd jak przychodzisz do kogoś w gości i mówi Ci żebyś zdjął buty i założył kapcie to też mu robisz r--------l w domu? Jest regulamin apteki i jak się k----e nie podoba to niech nie wchodzi i niech się leczy ciepłym moczem i wodorostami, za coś takiego to ktoś mu powinien dobrze mordę obić
  • Odpowiedz
A co jeśli wariant omikron ma "podrasowane" kolce białkowe i atakuje tylko osoby, które nie mają kompatybilnych przeciwciał, które wytwarza tylko szczepionka? ( ͡° ͜ʖ ͡°) ostatnio coraz częściej słychać o młodych nieszczepionych pod respiratorem co prawie nie miało miejsca przy poprzednich wariantach natomiast szczepieni przechodzą wirusa bezobjawowo.

Czyżby "premia" za bycie zaszczepionym polegała po prostu na odporności na wyjątkowo zabójczy wariant, który zmiecie z planszy pozostałych? (
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

ostatnio coraz częściej słychać o młodych nieszczepionych pod respiratorem


@kukold: to się nazywa REKLAMA

właśnie dopuścili od użycia preparat na dzieciach powyżej 5 lat

będzie jeszcze więcej słychać... a że kłamstwa jak to że 99% ludzi w szpitalach to nieszczepieni... kogo to obchodzi? lemingi uwierzą.
  • Odpowiedz
@Scaab: nie baituj. Mieszkam w Warszawie i tu są prawie sami zamaskowani covidioci. Niektórzy nawet na otwartej przestrzeni chodzą w maskach, więc gdzie Ty uświadczyłeś tych ludzi bez masek?
  • Odpowiedz
@Mraq95: Problem raczej jest taki, że różni foliarze mieli różne wersje. Ty śmiejesz się tylko z jednej z nich.
Oni między sobą się nawet żrą.
  • Odpowiedz
Problem raczej jest taki, że różni foliarze mieli różne wersje.


@DIO_: Różne wersje, jak różne daty upływu covid pass. Pamiętajcie, że od foliarstwa i szurstwa, dzieli was tylko jedna ominięta dawka.
  • Odpowiedz
@Bover: Robili jakieś badanie ze nikotyna i glikol zmniejsza ryzyko infekcji i powikłań. Btw efajek pomógł mojej babci rzucić palenie po 45 latach palenia papierosow, to jeden z lepszych wynalazków naszych czasów, oczywiście jeśli stosowany właściwie.
  • Odpowiedz
Pierwsze raporty o wykorzystaniu amantadyny są z 1963, jest dokładnie przebadana, przetestowana i opisana. Porównanie jej do leku opracowanego w 3 miesiące po powstaniu choroby i wypuszczonego na rynek po kolejnych 6 jest trochę nie na miejscu ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@sugmadig: problem w tym, że ten prześmiewczy rysunek jest taką samą manipulacją, jaką posługują się Ci, do których się odnosi. Bo jedni i drudzy odnoszą się do bliżej niezidentyfikowanej grupy "top scientists". Nie ma czegoś takiego. W nauce można być w top i nadal się mylić. Są tacy co są w top i mają inne naukowe argumenty od kolegów również będących w top. Można nie być w top, ale być
  • Odpowiedz
@sugmadig: nie, tych nie mam na myśli.
Jak poszukasz, to znajdziesz. Mnie już szkoda czasu, bo każdy kto zajmuje się choć trochę nauką wie, jak do tej pory wyglądał proceder tworzenia artykułów na zamówienie. W czasach covidu tendencje się nasiliły i dorzucono jeszcze politykę, albo raczej - polityka zaczęła wdzierać się między naukowców. Jesteś albo za albo przeciw, dyskusja nie ma już racji bytu. Takie osoby jak ja, które są
  • Odpowiedz