@pawlo74: Telefonem dało się kopać nowe coiny przez pool, więc pamięcią da się tym bardziej. Pamiętaj, że niektórzy posiadają smartfona, komputer i tablet. Razem daje to sporo pamięci...
  • Odpowiedz
@m00n: tutaj ale teraz widzę, że to była tylko luźna rozmowa. Właśnie oglądałem rozmowę inwestorów z Charles Hoskinson gdzie mówi, że jego firma i on prowadzi rozmowy i nabór ale on nie jest i nie będzie głównym deweloperem. Zanim uformuje się jakiś zespół to jeszcze może potrwać a cena pewnie uderzy o dno. Eterowcy pewnie też będą zrzucać powoli. Ale spekuła to też siła, jeszcze mogą napompować nie raz. Wspieram
p.....4 - @m00n: tutaj ale teraz widzę, że to była tylko luźna rozmowa. Właśnie ogląd...
  • Odpowiedz
warto przypomnieć fanboyom hard fork #ethereum deklaracje dotyczące #dao, które żenująco zostały ze wstydu chyba usunięte ze strony. Kiedy to wygodne dla nich było, zamienili się zwolenników centralnego sterowania daleko od the code is the law. Dlatego właśnie wspieramy #etc a nie kościół Vitalika Buterina

The terms of The DAO Creation are set forth in the smart contract code existing on the Ethereum blockchain at
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@mentis: właśnie też dowiedziałem się, że ci sami ludzie stoją za fundacją jak i za dao, dla mnie to szok. Gdyby nie stali za tym ci sami ludzie to do forka nie doszłoby na pewno.
Co ciekawe też kradzież z DAO nie została nigdzie zgłoszona, nie wydaje Wam się to co najmniej dziwne?
  • Odpowiedz
@mentis: @MysGG: hack miał miejsce w czerwcu a oni forka mieli zaplanowanego już w maju. To jak to? Przecież fork był tylko i wyłącznie ze względu na atak?

did you know they had a planed hardfork in may ?saw this tweet on alex van de sande

Als Antwort an Charles Hoskinson
alex van de
  • Odpowiedz
Community ETC niestety okazało się wobec nich bardzo niewdzięczne - zwalano na nich masę hejtu. Teraz nie wiedzą co zrobić z górą pieniędzy którą posiadają.


@McGravier: w buty niech sobie wsadzą tą kasę. Wygrali ( ͡° ͜ʖ ͡°) Co za naiwny człowiek. Wygrali ( ͡° ͜ʖ ͡°) Sami w------i tą kasę a on łyka, że działali w dobrej wierze, o boże! Co
  • 20
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Ancro: Niestety nikt nie wie dokładnie co się dzieje - to co ja wiem to bardziej dedukcja ze skrawków które trafiają na reddita

1) Nie jestem pewien, ale chyba z niczym - pierwotnie w DAO było jakieś 12 mln ETC/ETH z czego jakieś 7mln wyprowadzono w pierwotnym hacku - suma zabezpieczona przez Robin Hood sugeruje że wydarli mu wszystko
2) Robin Hood/white hat ma 7mln ETC. O kolejne 750tys toczy
  • Odpowiedz
@bitcoin: Kurde szkoda że takie rzeczy są po angielsku. Ja dopiero od września wyjeżdżam na stacjonarny 6 miesięczny kurs angielskiego zagranicą. Codziennie będzie bite 8 godzin angielskiego prowadzone przez rodowitych lektorów angielskich . Więc trzymajcie kciuki :) Oczywiście będę miał z Wami kontakt na wykop.pl bo przecież muszę się z Wami dzielić swoimi spostrzeżeniami z świata krypto :) Cały kurs jest dosyć kosztowny mam nadzieję że warto !
  • Odpowiedz
@bitcoin: każda zmiana w Solidity skutkuje zepsuciem dotychczasowych smart kontraktów, a ściągnąć blockchain ethereum oznacza wykonanie wszystkich smart kontraktów, które są zajebiscie wymagające od CPU. Ta technologia to totalne g---o pod względem skalowalności i jestem zazenowany, że promujecie to na tych tagach cały czas
  • Odpowiedz
#kryptowaluty #ethereum #etc mam mały dylemat, chciałbym przelać #etc z giełdy na nano s i zastanawiam się czy oprócz wyboru właściwego łańcucha z poziomu interfejsu muszę jeszcze zrobić split? jeśli ogarniam temat, to etc kupione po forku mogę przelewać bez tego; dobrze, czy błądzę?
https://info.shapeshift.io/blog/2016/08/03/shapeshift-releases-ethereum-splitter-cleanly-separate-eth-and-etc
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@McGravier: na razie portfel dla ETH i ETC jest prosty jak budowa cepa, nawet nie ma możliwości wygenerowania wielu adresów; gdzieś w sieci znalazłem to:
"Does it support interacting with smart contracts, or only value transfer?
Not in a generic way on the hardware side, but our application framework is designed to support interacting with smart contracts on a 1:1 basis in order to provide a useful UI to the
  • Odpowiedz
@pawlo74: dołożyłem do przesyłki kilkadziesiąt złotych i miałem w trzy dni; notabene widzę, że popyt w ostatnich dniach chyba wzrósł, bo ceny dostawy podskoczyły; takich rzeczy nie kupuję od pośredników;
  • Odpowiedz
jeszcze prościej rzecz ujmując - w ETH minerzy zaktualizowali oprogramowanie, a ETC, to wersja, gdzie minerzy oprogramowania nie zaktualizowali.


@Kaeste: spodobao mi się wytłumaczenie :) Słyszałeś, że buduje się właśnie nowy zespół? To będzie ciekawe. Dwa bliźniaki rywalizujące ze sobą, taka wojna a największe wynalazki przeważnie powstają w wyniku konkurencji.
Ktoś kiedyś zadał mi pytanie dlaczego nie może być konkurencji w krypto świecie i proszę bardzo mamy konkurencję.
Mój wizjonerski
  • Odpowiedz
@Kaeste: zobacz co jest na stronie portfela ETC ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Please note that any send transaction will almost certainly be replayed on the EthereumFiat chain as well. If you are concerned about replay attacks, use the Replay Protection option.
  • Odpowiedz
@bitcoin: masz rację że "Wystarczy oglosic, ze dana usluga respektuje tylko jeden chain." tylko co w przypadku jeśli łańcuch pójdzie w zapomnienie i górnicy od niego odejdą - bo taka możliwość też istnieje.
  • Odpowiedz
@adrix: Dwa problemy:

Mniejszy problem: Niedokończona technologia łańcuchów bocznych która wymaga mniej lub bardziej scentralizowanego pośrednika do przenoszenia monet między łańcuchami.

Większy problem: nagrody za kopanie złożone wyłącznie z opłat transakcyjnych. W teorii chcą aby ich łańcuch był kopany poprzez merged mining - ale przykład namecoina pokazuje, że nawet merged mining nie zawsze przyciąga dość minerów aby zadowalająco zabezpieczyć łańcuch - w przypadku takiej metody kopania wymagane jest aby conajmniej
  • Odpowiedz
#bitcoin #ethereum

No więc bawię się Ledger Nano S i mam przestrogę. Nie używajcie jednego Nano S jednocześnie w ETC i ETH. Będzie on generował te same adresy w obu łańcuchach (bo jest deterministryczny) co umożliwia replay attack. Ich support to potwierdził. Kombinują nad jakimś rozwiązaniem.
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@ImReally: A obsługuję jednocześnie portfel ETH & BTC bez problemu? Obecnie mam trezora do BTC, ale chciałbym coś innego dla ETC, najlepiej coś co także mogła by przetrzymać część moich BTC w razie potrzeby.
  • Odpowiedz
@muzzy74: Jeszcze można dodać, że prawdopodobnie na rynku kręci się tylko jakaś część wsszystkich możliwych ETC - wiele z nich nadal jest nierozdzielone i siedzi w cold storage razem z ETH
  • Odpowiedz