Wszystko

Najnowsze

Archiwum

piotr-zbies
  • 0
@Aryo: Wiem i tu nie chodzi tylko o optykę, ale też o elementy Noża i Dupleta. Już od długiego czasu zamiast Bułatów do walki są kierowane zwykłe T-64 z Kontaktem-1.
Poza tym te dwa ERA są bardzo skomplikowane w produkcji, podczas gdy ERAWA-2 jest wykonana w zasadzie metodą chałupniczą i ma lepszą skuteczność w walkach miejskich od Noża.
Jedyne elementy polskie to optyka, ERA i SKO.

@ediz4: Akurat
  • Odpowiedz
Militarysta
  • 3
@BezzZnaczenia:
Raczej kraje z kasą (poza Grekami). Abramsy po prostu mają o 40% wyższe koszty eksploatacji niż np. Leo-2A4. Poza tym Amerykanie oferują montaż licencyjny z dużo niższym udziałem przemysłu kraju biorcy niż np. Niemcy. Dlatego tam gdzie są pieniądze i nie ma w sumie konkurencji (bo np. lewactwo w Niemczech blokuje sprzedaż) tam mamy Abramsy.
W zasadzie jedynym wyjątkiem jest Australia która dostała wozy na standardzie US Army i
  • Odpowiedz
Militarysta
  • 1
@ediz4:
Finowie kupili wozy ex holenderskie przy czym pierwotnie bardzo chcieli 2A5 po Niemcach, ale dzięki Skrzypczakowi oraz relacjom rudego (tusek) z Merklową przypadły one nam. Wozy po Niemcach (2A5) były w lepszym stanie technicznym, większy pakiet części miały, no i (o czym nasza zasrana pożal się Boże prasa branżowa nie pisze) Niemcy znów nam (do 2018 roku) utrzymują Leopardy.2 Tym razem - przejęte 2A5. WP dostaje do nich amunicję
  • Odpowiedz

Powiązane tagi