Z resztą nie wiadomo czy nie zatrzymałaby się na jakiejś asteroidzie z pasa okalającego Układ Słoneczny.

Zaznaczona na rysunku siatka odpowiada długościom galaktycznym, w których Słońce leży w centrum układu.

Eppur si muove ( ͡° ͜ʖ ͡°)

EUKLIDES ( ͡° ͜ʖ ͡°)ﾉ⌐■-■

Ciemna energia (ang. dark energy) – hipotetyczna forma energii, która wypełnia całą przestrzeń i wywiera na nią ujemne ciśnienie, przyspieszając tempo rozszerzania się Wszechświata. Jest to jedno z pojęć wprowadzonych w celu wyjaśnienia przyspieszania ekspansji kosmosu oraz problemu brakującej masy we Wszechświecie. Wyniki badań opublikowane w 2011 wydają się potwierdzać istnienie ciemnej energii.

NIE WYWIERA ŻADNEGO CIŚNIENIA WIĘC JEJ NIE MA. TO JEST ENERGETYCZNA DEKOMPRESJA.

No dobra, nie ma chętnych, widzę, że nikt tu nie lubi matematyki. Trudno, będę musiał sobie poradzić sam.

Σ = E + 4.188787*r³

Σ = E + 4.188787*∞³

Σ = ∞

Ten film może być odrobinę nieintuicyjny ponieważ woda zamienia się w lód w chwili kompresji, gdy do komory próżniowej wraca powietrze atmosferyczne. Wzrost ciśnienia powoduje przemianę fazową woda-lód.

W kosmosie mamy do czynienia z pustą przestrzenią o energii zbliżonej do zera absolutnego - czyli praktyczne w całości pozbawionej energii (w rzeczywistości energia próżni kosmicznej jest niewiele większa od zera). Ta uwolniona energia to cząstki elementarne i atomy, obłoki gazów, galaktyki, gwiazdy, planety,Pokaż całość

Nie ma tu żadnej sprzeczności, materii nie było więcej niż antymaterii. To nie ma żadnego związku z energią, która się uwolniła w trakcie Wielkiego Wybuchu. Po prostu energia Układu Fizycznego / Obiektu, który istniał przed Wielkim Wybuchem "wytrąciła się" w postaci cząstek elementarnych, z których powstały atomy czyli materia. Próżnia to lód, który powstał po rozdzieleniu się Układu Fizycznego / Obiektu na pęcherzyki gazów (energię) i zamarzniętą wodę (próżnię kosmiczną).

@BArtus: Próżnia kosmiczna to pozostała część materii i energii.

FREQUENCY FRQUEENCY QUEENCYFR ( ͡° ͜ʖ ͡°)

a i masz rację. Czas, materia, prędkość, przyspieszenie i inne zmienne tak naprawdę nie istnieją :) szkoda że się nie da tego udowodnić w naszych czasach ;)

@AFa88: To nie jest kwestia czasów, tylko materialnej budowy człowieka i instrumentów badawczych, którymi się posługuje... Chcąc przestać podlegać upływowi czasu musiałbyś zrzucić parę kilogramów, a najlepiej wszystkie. Mechanika kwantowa z perspektywy obserwatora podlegającego upływowi czasu to nie mechanika kwantowa. Cząstka, która niePokaż całość

@BrookeLogan:

@vieveble: Uważam, że te programy są zbyt luźno związane z nauką, są to bardziej pogaduchy, które nie zawsze są ciekawe, a prowadzący bardziej zajmują się autopromocją niż tematem, o którym dyskutują (nie zawsze z sensem). Do mnie to nie przemawia, ale Astrofaza prezentuje czasami dość interesujące, a nawet poprawne pod względem naukowym treści.

Z ciekawości przejrzałem kawałek twojego profilu i często wypowiadasz się w tematach powiązanych z fizyką. Jesteś związany z tym jakoś zawodowo czy to taka zwykła zajawka i hobby?

@vieveble: Jestem bardzo mocno związany z fizyką, odgrywa ona niesłychanie ważną rolę w moim życiu, gdyby nie fizyka to mnie też by tu nie było. Z fizyką jestem związany od momentu zyskania świadomości tego powiązania, ale to nie jest tak, że fizykaPokaż całość