@tomsonyot: więcej rdzeni przydaje się tylko przy renderowaniu albo symulacjach, cała praca ogranicza się do jednego rdzenia, więc nie ma znaczenia który procek wybierzesz. Jak masz jakieś duże złożenia to pomoże karta Quadro

@3w4koreii: papier do ploterów ma 50m. http://allegro.pl/papier-do-plotera-914-x-50mb-80g-od-netuno-i5018655668.html

@Ventura: wyłącz wprowadzanie dynamiczne, F12

@isiowa: Co znaczy pierwszy moduł? Part design? Jeśli cię to niewiele kosztuje, to warto, ale jeśli masz wystarczająco dużo samozaparcia to tak jak napisał kolega wyżej

@ossj: opłaca dla papierka, w nowoczesnych firmach a' la korporacje Pani w HR lepiej się czuje jak zatrudnia człowieka który na potwierdzenie swoich umiejętności ma papierek, bo przecież sprawdzić nie ma jak. (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

pracuje jako konstruktor lini produkcyjnych, szaf sterowniczych i ostatnio zaczynam tez troche programowac sterowniki glownie Siemensowskie.

@ElManiana: to w czym te linie konstruujesz ? ;_)) tak z ciekawości bo rozumiem że ogarniasz mechanikę, elektrykę jeszcze teraz soft .. aha i jakie te linii już zrobiłeś ? Kieruje mną czysta ciekawość

@Yao: Fajna zabawka używam tego na codzień , jeśli masz na to jakąś zniżkę to super, wątpię żeby różnił się czymkolwiek , w końcu to sprzęt a nie oprogramowanie.

@Yao: Różni się tym,że jest tańszy.

Koniecznie laptop?

@innv: w zasadzie musisz wybrać jedno do cadów outletowy dell m6700/m6800 najlepiej z quadro, ale fire pro też da radę potem wymienić na k5100. Do gier no cóż coś 970m, ale będziesz chyba obecnie sam składać.

@Darkside-Hardcore: Pewnie, że da radę. Pytanie czy chodzi Ci o CAD czy może CAM? Oprogramowanie CAD to inaczej wspomaganie projektowania, czyli oprogramowanie dla konstruktorów. Natomiast CAM to wspomaganie wytwarzania, czyli programowanie obrabiarek CNC. Jedno z drugim jest powiązane, bo zwykle CAM jest dodakiem do CAD. Wracając do pytania, myślę że da radę, ale podstawy warto ogarnąć na jakimś kursie.

tokarka CNC posiada interfejs użytkownika. A CAD jak rozumiem jest surowym programowaniem

@Darkside-Hardcore: CAD ma nawet łatwiejszy interfejs :P ale dla obrabiarkowca to bardziej CAM by się przydał

jak ogarnia rzeczy typu Painta, Worda i Excela to ogarnie CAD, a że technologię ma opanowaną to CAM też

@przybiezeli-do-betlejem: jak umra ci co teraz w tym robia to ci sie bedzie oplacac

@przybiezeli-do-betlejem:

a) warto sie w to pakować?

d) da się robić w samym CADzie czy tylko w pakiecie z CAM?

>c) czego się uczyć?

Solida, CatiiPokaż całość

@files: To pisz do dostawy żeby kopię dosłał. Wtedy generujesz rysunek w .plt i w program od producenta wrzucasz bez problemów.

@Andr3v: do wypalarki wystarczy "byle co", to tylko 2D.

@Bjornolf: Solid Edge!
- darmowy (wersja 2D)
- ogarnialny dla laika (choć techniczne przygotowanie wskazane)
- wspierający wszystko to, o czym piszesz.

Sketchup?... da się, ale on jest jak i całe google: użyteczny, ale bardzo często uważa, że lepiej od użytkownika wie, co użytkownik chce zrobić. Mnie osobiście robienie rysunkó technicznych przerosło dokładnie w momencie, gdy chciałem to robić dokładnie i w skali, z zachowaniem powiązań między wymiarami. Tu SEPokaż całość

@Bjornolf: Solid Edge tak. Wrzucasz sobie jpga jako tło i możesz go potem "odrysować. Albo, jeśłi ma wystarczająco dobrą jakość zostawić go jako tło, a na kolejnej warstwie dodać to, czego Ci brakuje

@MrExpendable: Certyfikat nic nie daje. Jak ktoś chce Cię sprawdzić, to bierze Cię na okres próbny i tyle.

@padobar: gunwo. Juz wolę się nauczyć inventora

@hrumque: i tak samo jak paint, do niektórych zastosowań jest o niebo lepszy od "ps'a"

#cad

@binary24: zganij kto obserwuje ten tag
podpowiedź w obrazku