Antimony - nowe podejście do CAD [EN]

Ciekawy pomysł na CAD, jest film z możliwościami, więc znajomość angielskiego nie jest wymagana.

[Parter]

Coś w stylu Node editor w programie Blender.

[prdlt]

Projektowanie parametryczne ma się dobrze - Grasshopper, Dynamo. Wszystkie trzy programy wyglądają podobnie, nie zapowiada się więć rewolucja.

[prdlt]

@ufik78: Dodam jeszcze, że parametryzacja ma sens wtedy gdy projektowany element jest potrzebny w wielu wariantach lub gdy projekt będzie się często zmieniał w dalszych fazach projektowania. Dlatego ten śrubokręt z filmu jest słabym przykładem .
Tak, zajmuję się architekturą.

[anthaugh]

@prdlt: Trójwymiarowe CADy parametryczne to większość współczesnych programów do projektowania mechanicznego (Inventor, Catia, NX, SolidWorks etc., dzięki którym powstaje większość towarów konsumenckich, samochodów itd.). Przy czym ich interfejsy są zupełnie inne - jest historia operacji a nie ma dostępu do skryptu.

[Neoqueto]

Ja będę szczery i powiem, że wolę tradycyjne menusy, tekst i tym podobne, niż upychanie wszystko do postaci node scriptingu. Tam, gdzie to działa, gdzie potrzebne jest po prostu proste skryptowanie, czyli jakaś logika, warunki i tym podobne, to spisuje się to znakomicie, ale nie lubię, kiedy materiały i animację trzeba robić właśnie poprzez łączenie sznureczków do prostokątów. Już wolę jakiś typowy język skryptowy (Lua, JS). Ale mimo tego, to tutaj wygląda

[dinokoder]

@Neoqueto: No pomysł ciekawy i dość estetycznie zrealizowany (łatwe zarządzanie obiektami + wizualizacja po prawej). Sama idea łączenie sznureczkami (flowcharts) obiektów i ich parametrów to pomysł raczej stary, implementowany w różnych CADach lub aplikacjach do modelowania 3D. Sam nawet kombinowałem lata temu coś w tym zakresie jak tworzyłem własnego cada (wbrew pozorom temat nie jest taki trudny): http://skyrasterblog.pl/wp-content/uploads/2014/03/bpm-flow.jpg (tu chodziło o przetwarzanie obrazu na potrzeby rekonstrukcji 3D i liniami łączyło

[albhr]

takie makra po prostu