Wszystko

Najnowsze

Archiwum

M.....i
M.....i
  • 2
@Wypok2: Gogol ogólnie miał duży wpływ na środowisko literackie XIX w. Jeśli nie przypadły ci Martwe Dusze to może jego opowiadania będą ci się bardziej podobać. Koniecznie przeczytaj Płaszcz, by zrozumieć, że wszyscy ówcześni pisarze spod niego wyszli.
  • Odpowiedz
MG78
  • 1
@DerMirker: @staryhaliny: Z takich ciekawostek autor ma tutaj konto.

właśnie wydał nową książkę, w której jest nawet odpowiednik Wykopu. Nowa książka wydaje się fajna, jutro powinna u mnie być :)
  • Odpowiedz
Tosiek14
Tosiek14
  • 3
@smierdakow: Warto zaznaczyć, że książka nie jest suchą historią Chrisa. Sporo miejsca jest poświęcone jego motywom, charakterowi oraz opowieściom o innych ludziach mających podobne podejście do życia i chęć porzucenia znanego nam świata. Zresztą autora pod względami psychologicznymi sporo łączy z bohaterem.
  • Odpowiedz
ali3en
  • 12
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
a231
  • 1
@ali3en: O, nie wiedziałem, że cykl będzie kontynuowany, super ( ͡° ͜ʖ ͡°) A co to tej pierwszej trylogii to pierwsza i druga część trzymają bardzo wysoki poziom ale trzecia zamyka wszystko za szybko.
  • Odpowiedz
G.....d
G.....d
  • 3
@FormalinK: Wells jest bardzo pomysłowym pisarzem, i w przeciwieństwie do wielu podobnych, sympatia do Wellsa nie polega na litowaniu się nad nim ze względu na czasy w których pisał. Każda książka jest świetna w zarysie, i jako idea mogłaby być współcześnie napisana. Niestety Wells nie pisze wiele, i przez to sporo traci. W tekście nie pozostawia miejsc na niepewność, niedomówienia, kończy nagle, i przerywa skąpy materiał, trzeba sobie dopisać zakończenie.
  • Odpowiedz
gobi12
  • 3
@leuler: Bo ta książka jest z zakresu socjologi miasta bardziej niż z samej urbanistyki czy planowania transportu itd. To o wiele bardziej miękkie podejście niż "techniczne" rozprawki jak zorganizować miasto.
  • Odpowiedz
karolinana
  • 2
@smierdakow właśnie dlatego, że jest to oklepany motyw, chciałam zobaczyć, jak wyjdzie u nas. Jeszcze do niedawna nie miałam praktycznie w ogóle styczności ze współczesną literaturą polską, więc nadrabiam zaległości. Wśród wielu porażek, jak np jakaś marna Pola Roxa, udało mi się znaleźć perełki, jak Marek Stelar. A problemem Mroza według mnie jest głównie to, że jest zbyt płodny. Gdyby pisał jedną, dwie książki rocznie to może byłyby lepiej dopracowane, ale
  • Odpowiedz
totek
  • 8
@shakerti1: Wspaniała jest ta książka. Całkowicie zgadzam się z opisem. To w jaki sposób Steinbeck potrafił ze zwykłych prostych ludzi uczynić bohaterów, jednocześnie nie otaczając ich niepotrzebnym patosem jest ewenementem w historii literatury. Lekkość z jaką Steinbeck pisał i trudne tematy w niej poruszane powodują, że chciałbym aby ta książka stała się w Polsce lekturą, ale to tylko moje marzenie.( ͡° ͜ʖ ͡°)
Ważne kwestie polityczne
  • Odpowiedz
Wypok2
  • 4
@inomoe: Steinbeck wyraźnie twierdził, że nie był socjalistą. Z tego co pamiętam to jego siostra była i Steinbeck przez pewien czas chodził razem z nią na zgromadzenia partyjne, ale nie zmienił swoich przekonań i do końca był typowym amerykańskim wolnościowcem-demokratą. Po prostu zżył się z klasą robotniczą, dobrze ją znał z życia prywatnego i irytował go jej wyzysk. Co ciekawe, po wielkim sukcesie „Gron gniewu” Steinbeck przez długi czas otrzymywał
  • Odpowiedz
triada
  • 1
@smierdakow: właśnie dość zabawne jest to, że dla wielu osób to jeden z najlepszych romansów jakie kiedykolwiek powstały, a to tak naprawdę opowieść o bardzo toksycznej relacji z tego co pamiętam. Większe rozczarowanie historią o miłości przeżyłam chyba tylko oglądając Wichry namiętności
  • Odpowiedz

Powiązane tagi