Wszystko

Najnowsze

Archiwum

orthodox
  • 2
@diwmaron: Cel nie uświęca środków. W starożytności niektórzy bojąc się mąk dawali łapówkę w zamian za wypisanie im zaświadczenie o złożeniu całopaleń bożkom pogańskim. Cerkiwe ich osądziła jako osoby, kóre wyrzekły się Chrystusa, choć żadnych ofiar nie składali. Całować księgę szatana (koran) zapewne też by uznano za wyrzeczenie się Chrystusa. Nie był to bynajmniej gest wyjątkowy:

https://m.youtube.com/watch?v=bpjo2R1_EyI
https://m.youtube.com/watch?v=EvRJ69-drcc
  • Odpowiedz
y.....s
y.....s
  • 4
Byli Świadkowie Jehowy, w jaki sposób zasiać ziarenko niepewności wśród tych gorliwie wierzących?

Zaczęli chodzić po okolicy i wiem, że w prosty sposób mógłbym ich spławić, jednak nie chcę wyjść na buca. Wolałbym wykorzystać okazję i zburzyć ich ślepą wiarę i posłuszeństwo którym tak ulegają w inteligentny, kulturalny sposób. W ostateczności nakierować na alternatywę, co by nie mówić o KK, oni przynajmniej transfuzji krwi nie zakazują.

Wy znacie ich przekonania od podszewki,
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
jurek_killer
  • 2
@yurubus: nie dasz rady ich przekonać, są tak zaślepieni. Wielokrotnie im się powtarza na zebraniach żeby nie wdawali się w takie dyskusje, które mają na celu podważenie ich wiary. Jeżeli będziesz próbował, to najpewniej po prostu grzecznie podziękują i zakończą rozmowę. Mnie nikt nie musiał przekonywać, mam po prostu ogromną wiedzę i potrafię na pewne rzeczy spojrzeć z innej perspektywy.
  • Odpowiedz
orthodox
  • 8
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
simperium
  • 12
Oraz osoby pulsujące i komentujące ostatni wpis

@orthodox: nie wołaj wszystkich, którzy zaplusowali wpis. Wołaj tylko tych, którzy plusują wybrany komentarz we wpisie. Inaczej strach plusować ( ͡° ʖ̯ ͡°)
  • Odpowiedz
Amarantus_Ekspandowany
  • 2
@orthodox: Coraz mniej obiektywne teksty piszesz, szkoda. Pomijając oczerniające KK szturchańce i fantazje historyczne, to z całości twego tekstu wywnioskować można, iż to protestanci mają rację. Prawosławie ma takie samo prawo do mówienia o sobie jako o prawowiewrnych, jak i KK, czyli żadne.

Cezaropoapizm to smutne i prawdziwe zjawisko w prawosławiu, nie ma co pudrować tej żaby, powinieneś temu tematowi poświęcić osobny wpis.
  • Odpowiedz
Reepo
  • 187
@XsomX: @41B937B: JA JESTEM DUMNY Z GRUPY LOKALNEJ GALAKTYK, MYŚLCIE SZERZEJ, A NIE JESTEŚCIE ZACOFANYMI KONSERWAMI, KTÓRE WIDZĄ TYLKO DROGĘ MLECZNĄ, INNE BLISKIE NAM GALAKTYKI SĄ RÓWNIE DOBRE. OD URODZENIA DUMNY Z POCHODZENIA Z GRUPY LOKALNEJ GALAKTYK
  • Odpowiedz
bachuxd
  • 2
@k0rdian: Walczysz z chochołem stworzonym przez samego siebie. Chrystus, to Bóg. Wiara nie jest logiczna, a głupia.

Mowa o krzyżu bowiem jest głupstwem dla tych, którzy giną, ale dla nas, którzy jesteśmy zbawieni, jest mocą Boga. Bo jest napisane: Wytracę mądrość mądrych, a rozum rozumnych obrócę wniwecz. Gdzie jest mądry? Gdzie uczony w Piśmie? Gdzie badacz tego świata? Czyż Bóg nie obrócił w głupstwo mądrości tego świata? Skoro bowiem
  • Odpowiedz
simperium
  • 6
@orthodox: bardzo ciekawy wpis. Aż szkoda, że dodajesz go w czasie, gdy jest nagonka na KK związana z promocją Kleru, bo to powoduje, że tekst może być odbierany jako kolejny atakujący Kościół Katolicki. Co jest oczywiście błędnym wnioskiem.

W przyszłości staraj się jak najbardziej unikać osobistych wycieczek, które mogą być odebrane jako atak. Tutaj parę takich fragmentów się znalazło, ale i tak uważam, że bardzo fajny wpis Ci wyszedł.
  • Odpowiedz
TheTostu
  • 2
@orthodox: Zastanawiam się na ile trzymanie się "Wiary starożytnej, powszechnej, od zawsze wyznawanej" jest w ogóle możliwe. Na ten moment wydaje mi się, że "starożytna, od zawsze wyznawana wiara" co do której nie ma żadnych wątpliwości, jest trudna do odtworzenia, bo Ojcowie Kościoła sprzeczali się ze sobą o niemal każdą doktrynę.

Wszelkie konstrukcje teologiczne takie jak Trójca, Realna Obecność w Eucharystii i inne nie istniały przecież w czasach Apostołów, a
  • Odpowiedz
Koliat
Koliat
via Wykop Mobilny (Android)
  • 50
@Chrystus: wystarczy edycja htmlu i można zrobić dowolna rzecz na stronie.... W oryginale było o Chopinie w odniesieniu do wygwizdania listu Jarkacza
  • Odpowiedz
m.....t
m.....t
  • 4
Kończąc dyskusje #wiara #bog #chrzescijanstwo
Proszę zobaczyć ten film, apokalipsa, dzień ostateczny nadchodzi ponieważ wszystko wypełnia się co na tym filmiku:

Kocham Cie św. Mateusz. Kocham Cie Panie Jezus, Kocham Cie Panie Boże
m.....t - Kończąc dyskusje #wiara #bog #chrzescijanstwo Proszę zobaczyć ten film, ap...
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Regis_II
  • 85
Próbujecie z ludzi wierzacych zrobić jakichś gorszych jakościowo ignorantów, ale jest to nieuzasadnione i motywowane przez ideologię opartą o materializm ontologiczny, który już dawno temu się skompromitował (ale to już odrębny i szeroki temat).

Tymczasem pragnę przypomnieć, że KK zwołał bodajże już 50 lat temu specjalną grupę naukowców kościelnych (tak, w kościele jest wielu wybitnych naukowców), którzy zbadali dogłębnie teorię ewolucji i opracowali kilkadziesiąt opasłych tomów wniosków. Ogólnie stwierdzili, że można ją przyjąć
  • 35
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
haes82
  • 101
Próbujecie z ludzi wierzacych zrobić jakichś gorszych jakościowo ignorantów, ale jest to nieuzasadnione


@Regis_II: często myli się dwie rzeczy: istnienie "Boga Filozofów" (czyli Boga w ogóle jako istoty niematerialnej stojącej gdzieś tam nad nami) oraz całą teologię katolicką z maryjkami, aniołkami, różańcami, procesjami, roratami i krzyżykami. Nie wierzę ani w jedno, ani w drugie, ale pierwszego się nie czepiam, za to potężną bekę mam z tego drugiego, bo żeby w
  • Odpowiedz
g.....d
g.....d
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 55
@Regis_II: argument, że księdzami nie są sami idioci nie jest jakimś wielkim plusem religii.
Pomijając fakt, że te wnioski wydano jak zwykle dekady za późno.
Gdybyś nie był indoktrynowany od małego przez zbiór zabobonów stworzonych do kontrolowania ludzi to nie uzywalbys argumentów o braku potrzeby głoszenia prawdy tym zmanipulowanym biedakom.
No i argument "dorośli o takich rzeczach nie muwio" jest czysto kretyński.
  • Odpowiedz
r.....h
r.....h
  • 4
Jezus chodził w klapkach tak???
Klapki to takie obuwie typu japonki, ale bez tej przerwy co w-----a duży palec i rozdziela go od tego mniejszego.
Klap to po angielsku klasnąć tak?
A klaszcze się w płaskie dłonie, powierzchnia jest płaska.
Ziemia jest płaska, Jezus chodził w klapkach a nie w aroundsach...
I co, p----y???
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
eoneon
  • 12
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Roxar123
  • 0
@bachuxd:

IMO taką "pierwotną" odmianą był gnostycyzm, ale na przestrzeni lat definicja chyba została dosyć mocno wypaczona.

Skąd taki pomysł? Gnostycyzm, ze swoją nienawiścią do świata materialnego i złym demiurgiem, wydaje się dość mocno różnić od innych tradycji religijnych.
  • Odpowiedz
tell_me_more
  • 0
@eoneon: nie na darmo Bóg w Starym Testamencie mówi o sobie, i ludzie mówią o nim w liczbie mnogiej, i to konkretnie mnogiej, a nie podwójnej (bo hebrajski ma liczbę pojedyńczą, podwójną, i mnogą jak jest >=3 rzeczy). Nie bez powodu też katolicy mają TRÓJCĘ świętą :)
  • Odpowiedz

Powiązane tagi