• 1
avatar 2 jest w tym pełnym 3d? bo jeżeli dobrze pamiętam to jedynka była tak zrobiona i się zawsze dziwiłem czemu to jedyny film zrobiony w tej technologii xd
#avatar #film #3d
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Android
  • 0
@skaza
@loczyn ale mówiąc o pełnym hd mam na myśli ten efekt dzięki któremu nic nie "wypada" z ekranu tylko sprawia, że widz jest tak jakby "w srodku", a to, że tylko jakieś części filmu są tak zrobione to od razu zakładałem xd

@Pan_Kielonek nie oglądałem i nie słyszałem, żeby był
  • Odpowiedz
większa ilość klatek jest tylko fragmemtami?


@technojezus: specjalny zabieg camerona - podczas akcji więcej klatek, a podczas dialogów klasyczne 29 (chyba) klatek by było uczucie "filmowości" ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
#avatar #kino #film #jamescameron

No myślałem, że coś mnie strzeli. Napisy czcionką avatarową zamiast normalnej kinowej. Ciężko się to czytało. Nie wiem czy to pomysł dystrybutora czy może odgórnie narzucili, ale nie było to miłe doświadczenie. Pierwsze naście minut to ogarnianie "co tu siem stanęło?" z nadzieją, że ta czcionka tylko na wprowadzeniu będzie i jak Żejk Sali przestanie gadać z offu to zrobi
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Gollumus_Maximmus: Generalnie też oceny są w niej - taka mocno rozbudowana, tylko trzeba łapać punky pee (albo kupić) oglądają reklamy - ale wszystko przejrzyste i uczciwe pod kątem podejścia do użytkownika - nie wywala gównianych reklam z nienacka. Fajnie, bo jak uruchomisz aplikację i klikniesz start filmu jak się ten rozpocznie w kinie, to masz informacje ile jeszcze do końca filmu i kiedy są słabe sceny, które można ominąć sikaniem
  • Odpowiedz
Kino familijne. Nie spodziewajcie się niczego ambitniejszego niż Marvel.
Męczą mnie takie produkcje, dla mnie film musi być realistyczny, "brudny" z dobrą grą aktorską.
#avatar
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@xefreniks231: na Mirko mi mignelo że IMAX HFR jest tylko we wrocku, krakowie i Warszawie, no trudno.

Ale jakbym.mial.wybierac to szedlbym na imaxa. Sporo chodziłem po kinach i IMAX to jednak inne doświadczenie. Myślę, że warte poświęcenia HFR (które nie każdemu przypada do gustu, a tutaj w avatarze.jest tylko przy scenach akcji)
  • Odpowiedz
  • 2
@naganiaczherculesa 3D. Najlepiej w IMAX jeśli masz możliwość.

Na 2D generalnie nie ma sensu na to iść.

I nie idź na 3D HFR (48 fps) w Helios i Multikinie - Mirki na mikro opisywaly, że w tych kinach wszystko sie rozjezdza i nie da sie HFR ogladac
  • Odpowiedz
Film wizualnie momentami przepiękny ale poza tym to średni film. Strasznie dużo chcieli upchać przez co na szybko jest wyjaśniane na początku co i jak żeby to się jakoś kleiło z poprzednią częścią a potem miałem wrażanie że co chwila na ekranie pojawiało się coś nowego żeby tylko popchnąć fabułę do przodu.
Do tego właśnie fabuła - w 1 części była zdecydowanie bardziej spójna i sensowna
Tak naprawdę wątek który zaciekawił mnie
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Byłem w Multikinie w 3D i zastanawiam się czy nie lepiej było pójść na 2D. Nie wiem czy to kina są juz przestarzałe czy co, ale miejscami w trakcie seansu widziałem rozmyty obraz bez ostrości i to strasznie wkurzało. 3D w tym filmie nie powala, żadna scena nie zrobiła na mnie efektu wow. Mam zamiar wybrać się ponownie do kina, ale na pewno juz na 2D oraz czekam az będzie w streamingu,
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Byłem, widziałem i chciałbym podzielić się ze swoimi wrażeniami.
Nie idzie obejrzeć nowej części bez porównania do starej - tylko z tego powodu że minęło 13 lat a sam film i jego fabuła są niejako odzwierciedleniem pierwszej. Są te same schematy, nauka życia w nowym miejscu, źli ludzie znowu są źli i odbudowują bazę, znowu jest pewien element cenny dla ludzkości który jest dostępny tylko na Pandorze.

Mam wrażenie że w kinie zapanowała
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Avatar 2: Łączna ilość danych zgromadzona na dyskach podczas pdorukcji - nagrywania, postprodukcji i tworzenia, renderowania wszelkiego rodzaju efektów specjalnych / CGI wyniosła 18,5 PB (petabajtów) czyli 18 500 000 GB podczas gdy dla Avatara 1 był to tylko 1 PB.

#avatar #ciekawostki #film #filmoweciekawostki
ziuaxa - Avatar 2: Łączna ilość danych zgromadzona na dyskach podczas pdorukcji - nag...

źródło: comment_1671403228AVaM623FAbZ9TsWZjk2MRP.jpg

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 0
@Rad-X: Nie oddychali. Aktorzy nauczyli się wstrzymywac oddech na kilka minut, niektórzy nawet na 6 lub 7 minut (np 73 letnia sigourney weaver)
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 14
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

No spoko. To nie idź na Avatara do kina. W tym filmie nie ma żadnych efektów wizualnych.


@ziuaxa: No i o to mi chodzilo. Szkoda ze nie zrozuiales do konca.
Zapomniaem ze na wypoku jestem. I mimo ze watek toczy sie o efektach 3D to trzeba caly czas to przypominac.

Chetnie pojde na film 3D ktory bedzie mil efekty 3D. Pojscie na film 3D bo ma glebie i przekaz jest
  • Odpowiedz