@ginozaur: Trudno powiedzieć. Może dałoby się wyciągnąć kilka minut pojedynczych klatek ze zmodyfikowanymi przekładniami silników, idealnym ustawieniem na biegun niebieski i podpięciem drugiego teleskopu obserwującego niedoskonałości prowadzenia montażu (tzw. guiding). Generalnie montaż klasy HEQ5 nie jest przystosowany do dokładnego podążania za gwiazdami z taką ogniskową, więc jestem zmuszony do rejestrowania dużej ilości kilkusekundowych ekspozycji, które wyrównuję podczas obróbki.

@Raptor64: Na pewno będę, po prostu aktualnie nie mam możliwości wypadu w ciemniejszą miejscówkę do fotografii głębokiego nieba, a wszystkie planety mają niekorzystne położenie na niebie ( ͡° ʖ̯ ͡°)

@Adrastos: @AstroMat: @Migfirefox: @prykpryk: Obróbka jest prosta jak konstrukcja cepa:
1. rejestrujemy monochromatyczny obraz w filtrach czerwonym i niebieskim,
2.Pokaż całość

@ruzi00: jak to się mówi..

@bamboszek20: Zdjęcie jest mojego autorstwa.

@pwec: "body" = kamerka ZWO ASI174MM
Szkło = Celestron C9.25, ogniskowa 2350 mm

Tak to wygląda:

@ozymandiasz: Tak nie ma Kasjopei ( ͡° ͜ʖ ͡°) zdjęcie przedstawia malutki wycinek nieba w gwiazdozbiorze Strzelca, w którym znajduje się aktualnie Pluton. Największym wyzwaniem było samo wycelowanie teleskopu w taki skrawek:

@tcap: Autorski program - Periapsis

@Przemysl: Serio jest, teleskop nic nie zmienia.

@krawat: Dzięki. Żeby zrobić taki filmik od nowiu do nowiu trzeba by się chyba zainstalować gdzieś w Chile albo na Kanarach. 5 bezchmurnych nocy pod rząd to i tak sporo jak na nasze warunki klimatyczne ;)

@Czajna_Seczen: Robiłem, ale w szerokim polu: http://www.wykop.pl/wpis/13356545/mirki-co-sie-tak-fajnie-swieci-na-zachodzie/

@namrab: Uśredniony i wyostrzony obraz stacji