Wszystko

Najnowsze

Archiwum

d.....0
d.....0
  • 1
#fotografia #aparat Szukam malutkiego kompaktowego aparatu który potrafi oprócz robienia zdjęć kręcić filmy w 1080p
Czy jest coś takiego na rynku, widzę że producenci przestawili się na wielkie aparaty super zoom albo na takie które wyglądają jak lustrzanki :(
  • 16
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Paviarotti
  • 1
@chomik3: mam x2 wersję III, co prawda nie mam porównania do wcześniejszych wersji, ale 70-200 II śmiga wzorowo. AF szybki, żadnych spowolnień nie zauważyłem, jakość obrazu też satysfakcjonująca. Ja swojego chyba sprzedam, bo w sumie to nie potrzebuję już zbytnio takich ogniskowych. Jak coś to bierz III.
  • Odpowiedz
Gippo86
  • 2
@sprynek: może za mała rotacja... za mały zysk z m2 powierzchni wystawienniczej ¯\_(ツ)_/¯

smartony robią wystarczającej jakości zdjęcia dla 90% ludzi..
a te 10% to profi, semi profi, wannabe profi oraz najniższa półka Imię Nazwisko Photography
  • Odpowiedz
d.....0
d.....0
  • 2
@sprynek: Z marketów typu Auchan tak samo
Większość ludzi jak już szuka aparatu za kilka tysięcy to idzie do profesjonalnego sklepu gdzie jest fachowca i doradzi a nie te p---y z co potrafiły co najwyżej przeczytać to co na pudełku
A małych kompaktów za kilka stówek nikt nie kupuje bo wszyscy trzaskają telefonami które mają nie gorszą jakość
  • Odpowiedz
sprynek
  • 0
Cześć. Wiem, że podobnych tematów było już pewnie kilka, ale większość pytała typowo o lustrzanki.

Potrzebuję kupić aparat do powiedzmy 3000zł jako prezent urodzinowy. Zależy mi na czymś uniwersalnym więc lustrzanka chyba(?) odpada, bo osoba która go dostanie raczej sama nie kupi sobie kilku obiektywów za kilka kafli. Co w takim razie byście polecili? Chyba, że jakaś lustrzanka/bezlusterkowiec z podstawowym obiektywem? a może kompakt?

Aparat do codziennego użytku, bez specjalizacji.

Będę
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
czyznaszmnie
  • 2
@geuze: przyszło, wszystko jest w porządku, natrzaskałem już chyba z 2,5k zdjęć, i na tym mniejszym obiektywie jest sztosik. Dłuższy trochę średni, ale wystarczający na moje potrzeby, albo muszę się jeszcze z nim ogarnąć bardziej.

Co do samego body, fajnie że jest ten wychylny ekranik, opcji strasznie dużo, chwilami ustawienie go w manualu zajmuje nieco zbyt długo imho, no ale to urok manuala. Jedno do czego jeszcze nie doszedłem, to
czyznaszmnie - @geuze: przyszło, wszystko jest w porządku, natrzaskałem już chyba z 2...

źródło: comment_16545267191Qft1UaPmqO4nhxFqqk7jF.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
geuze
  • 1
właśnie nie chcę światła błyskowego, obecnie mam takie coś i się nie sprawdza


@defragmentacja: bo nie umiesz używać albo masz coś źle ustawione/dobrane ( ͡º ͜ʖ͡º)

Chcę ładnie doświetlić produkty / scenerię produkty tak jak na zdjęciu wyżej i zrobić zdjęcie nawet telefonem, żeby jakość była takie mocne 7/10 :P


@defragmentacja: potrzebujesz minimum jednego softboxa i jakiegoś sensownego ciągłego światła - np. Godox
  • Odpowiedz
Czwarta_kawka
  • 0
#fujifilm #fotografia #bezlusterkowce #obiektywy #aparat
Mirki mające jakiekolwiek pojęcie o fotografii, pomożecie?
Chciałabym kupić niebieskiemu nowy obiektyw (oboje rozpoczynamy naszą przygodę z fotografią i powolutku wszystko odkrywamy, żadni z nas profesjonaliści).
Mamy Fujifilm xt-30 z obiektywem 18-55.
Myślałam o czymś jaśniejszym, staloogniskowym - bardziej do pejzaży, widoczków, nie jakieś portrety.
Myślałam o Fujifilm fujinon xf 35 mm f/2 R WR.
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
pajratus
pajratus
via Wykop Mobilny (Android)
  • 3
@Czwarta_kawka: a może viltrox 23 mm?
Kupowałem z Chin udało się że cła nie dowalili to wyszedł mniej jak 1200 zł.

Mam go zapiętego na xt30 i jak dla mnie robi świetna robotę razem z 18-55.
Nic mi więcej nie potrzeba

Co do stabilizacji. Przy zdjęciach daje rade bez. Przy filmach by się przydała ale co zrobisz nie ma stalek ze stabilizacja
  • Odpowiedz
c.....s
c.....s
  • 2
@Czwarta_kawka: oj zainteresuj się teorią fotografii, trójkątem ekspozycji i podstawami filmowania bo to naprawdę dużo tłumaczyć.

Ogólnie jesteś w stanie utrzymywać nawet 1/8s przy 50mm jeśli masz ręce jak chirurg.
Przyjmuje się jednak, że nieruchome zdjęcie wyjdzie przy 1/ogniskowa *(ewentualny mnożnik ogniskowej, dla fuji to 1,5x)

Wtedy w 99% wyjdzie
  • Odpowiedz
zamak
  • 0
Cześć, kupiłem takiego cudaka, z myślą że poprzez przejściówkę Minolta MD będzie działać z moim Sony a6400. Ale nic z tego. Szukałem w internecie, nie mogę znaleźć info na temat tego obiektywu nigdzie :D Kupiłem przejściówkę Minolta AF - sony e. Też nie działa. Ktoś wie co to za gniazdo i jaka przejściówka zadziała?

#fotografia #aparat #foto #obiektywy #pytanie
zamak - Cześć, kupiłem takiego cudaka, z myślą że poprzez przejściówkę Minolta MD będ...

źródło: comment_1650110029vdYGjRStYw98S27cqf6C5x.jpg

Pobierz
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
zamak
  • 0
@dobrymarcin: znalazłem jakiś stary post na jakimś forum Pentaxa i ktoś pytał o obiektyw tej samej firmy, do Pentax nie pasował, okazało się że to Contax/Yasica. Kupię adapter i zobaczę, jak to nie to, to wymiękam :D
  • Odpowiedz
sorek
  • 2
@Adamhilter25: A6300 i wszystko w serii A6X00 - im wyższy numer tym lepiej.

Nie idź w inne systemy, mało przyszłościowe a obiektywy ciężko dostać więc nie ma co czasu tracić. Sony ma też najlepszy AF zarówno w photo jak i w video.

Jak potrzebujesz 10 bit to to co @cohontes polecił ewentualnie Panasonic GH5
  • Odpowiedz
fefler
  • 1
Czy da się coś zrobić, żeby zdjęcia z telefonu nie były rozmazane jak się fotografuje coś co jest w ruchu?
Chodzi mi o to, że jak robię zdjęcia, to nawet jeżeli coś się tylko lekko rusza, to zdjęcie się rozmazuje

Korzystam z tylniego aparatu z telefonu Xiaomi Mi 9t, ustawiłem samowyzwalacz na 0.5 sekundy

Tutaj przykład zdjęcia:
fefler - Czy da się coś zrobić, żeby zdjęcia z telefonu nie były rozmazane jak się fo...

źródło: comment_16498496768aiIR9FTIL7TB9CVKYLt6F.jpg

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
bm9pY2h1ag
bm9pY2h1ag
  • 5
@fefler: im lepsze światło tym mniejszy czas naświetlania jest potrzebny, a im mniejszy czas tym obiekt się mniej poruszy podczas naświetlania
więc możesz spróbować doświetlić i wtedy będzie lepiej
dotyczy to każdego aparatu, oczywiście niektóre będą sobie radzić lepiej, niektóre gorzej
  • Odpowiedz
k.....r
k.....r
  • 0
Mirasy, czy ktoś jest w stanie polecić lepszy (w podobnych pieniądzach) statyw z głowicą kulową niż ten poniższy?

https://www.cyfrowe.pl/statyw-gitzo-gitzo-zestaw-traveler-gt1545tigh1382tqd-p.html

Szukam czegoś do astrofotografii, fotografii krajobrazowej i ew. okolicznościowej typu śluby, wesela, bankiety (ale póki co nacisk na dwa pierwsze tematy).

#fotografia #foto #astrofoto #astrofotografia #statyw #statywy wołam też #aparat #aparaty oraz #sonyalpha bo pod
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
k.....r
k.....r
  • 1
@iErdo: tak tak, o portretach to wspomniałem w kontekście tego w co celuje zarobkowo gdzieś tam ;) Wiadomo, że to się z ręki głównie robi lub ew. właśnie studyjnie, jak wspomniałeś :) Tak, kryterium wagi jest jednym z ważniejszych, obok stabilności ;) Rozważałem jeszcze właśnie Peak Design wspomniany wyżej przez Ciebie, jednak przegrał kilkoma cechami w suchych matematycznych porównaniach.
  • Odpowiedz
namrab
  • 1
@kuta_senator: Do astrofoto Berlebach Report 112 albo 212, wrzucasz na niego jakiś lekki montaż i spokojnie focisz na ogniskowych do 200-300 mm. Do krajobrazów i zdjęć okolicznościowych Manfrotto MT055XPRO3 z głowicą kulową BHQ3, do tego jakaś fajna głowica z podziałką do panoram/mozaik (np. Sirui L-20S). Cały ten sprzęt razem wzięty kosztuje mniej, niż ten statyw od Gitzo, który zalinkowałeś.
  • Odpowiedz
uszauke
  • 0
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
chin780424
chin780424
  • 0
#fotografia #aparat

Czy ktoś zainteresowany fotografią mógłby mi doradzić, mając do wyboru Canon EOS 6D i EOS 80D, który wybrać?
Prawie 10 letni FF, czy jednak pójść w nowszego ASP-C? 6d co ciekawe ma mniejszy przebieg(25k vs 35k). Mam obawy, że był używany do filmowania, bo wątpię, że używał go dziadek tylko do kościoła w niedziele :/ Za 80d przemawia odrobine mniejsza cena body i obiektywów. Dodam jeszcze,
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
m.....t
m.....t
  • 2
@chin780424: Moim zdaniem 6D. To bardzo dobre body i ma użyteczne wysokie wartości ISO. Dobre kolory. No i FF. Używane szkła na FF nie muszą być drogie. Jest kilka klasyków, które warto posiadać. No i pewnie kupisz sobie kiedyś jakąś „elkę”. Na Twoim miejscu tak bym wybrał.
  • Odpowiedz
chin780424
chin780424
  • 1
@miauczar: Z tego co wiem w lustrzankach podczas filmowania migawka otwiera się i zamyka tylko raz, więc praktycznie nie jest to liczone do przebiegu (przebieg to liczba otwarcia się migawki). Jednak na matryce cały czas pada światło i ona pracuje. Tak więc filmowanie nawet mniej zużywa samą migawkę(która ma żywotność w okolicach 100k - 300k zazwyczaj), ale matryca jest cały czas eksploatowana, a to może się przełożyć na martwe piksele.
  • Odpowiedz
takiSe_wyk0pek
takiSe_wyk0pek
  • 1
Do komentarza budusa dodałbym jeszcze, że warto spojrzeć jaki obiektyw jest dołączony do aparatu. Jeżeli się wkręcisz w hobby może się okazać, że do niektórych zdjęć może zabraknąć ci zooma więc trzeba będzie zainwestować w jakiś obiektyw zmiennogniskowy. Generalnie warto się zastanowić jakie fotki chcesz robić. Jeżeli kupisz aparat z obiektywem to zorientuj się jaką ma średnicę i od razu dokupiłbym osłonę przeciwsłoneczną do niego. Robi różnicę, bo pozbywa się brzydkich flar
  • Odpowiedz

Powiązane tagi