Aktywne Wpisy
![Undying](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Undying_EiUwQdgNCp,q60.jpg)
Undying +462
Muszę się wyżalić, po niecałych 6 latach w kołchozie udało mi się znaleźć inną pracę, na tym samym stanowisku, w firmie 35km dalej i za stawkę około 3000 brutto większą. Mega się cieszę, ale przełożony dzisiaj o mało mi nie zaje*al za wypowiedzenie xd nasłuchałem się że nie mam co liczyć na podobną kasę tutaj, żebym to sobie dobrze przemyślał, że dojazdy mnie wykończą, że będę tego żałował i że mogłem przyjść
![Ryptun](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Ryptun_vBci6LCsyG,q60.jpg)
Ryptun +626
Mirki mające jakiekolwiek pojęcie o fotografii, pomożecie?
Chciałabym kupić niebieskiemu nowy obiektyw (oboje rozpoczynamy naszą przygodę z fotografią i powolutku wszystko odkrywamy, żadni z nas profesjonaliści).
Mamy Fujifilm xt-30 z obiektywem 18-55.
Myślałam o czymś jaśniejszym, staloogniskowym - bardziej do pejzaży, widoczków, nie jakieś portrety.
Myślałam o Fujifilm fujinon xf 35 mm f/2 R WR.
Moja pierwsza wątpliwość dotyczy stabilizacji- czy w przypadku gdy xt-30 nie ma stabilizacji w korpusie, jest ona konieczna w obiektywie? (18-55 stabilizację posiada). Czy ma to znaczenie przy amatorsko, wakacyjno, miejskim używaniu?
Drugie pytanie- widzę że sigma wypuszcza obiektywy z mocowaniem x, może warto byłoby w przedsprzedaży kupić podobny obiektyw ich produkcji?
Macie jakieś godne uwagi propozycje?
Dodam że chciałabym wydać 2-2,5 k
Z góry dzięki za wszelkie porady :)
Sigmy wyjdą 16/30/56 gdzie na apsc może być za szeroko, wąsko, bardzo wąsko jeśli chodzi o pejzaże i widoczki.
Ja bym na waszym miejscu zainteresował się 23mm f/2.0 Szybki, uniwersalny, super ogniskowa na all-round.
Sugeruję również sprawdzić na jakiej ogniskowej według exif zrobiliście najwięcej zdjęć.
Kupowałem z Chin udało się że cła nie dowalili to wyszedł mniej jak 1200 zł.
Mam go zapiętego na xt30 i jak dla mnie robi świetna robotę razem z 18-55.
Nic mi więcej nie potrzeba
Co do stabilizacji. Przy zdjęciach daje rade bez. Przy filmach by się przydała ale co zrobisz nie ma stalek ze stabilizacja
Czyli to nie jest tak, że obiektyw bez stabilizacji sprawi że zwykle zdjęcia proste z ręki będą tracić na ostrości? Przy normalnych, szybkich migawkach?
Ma to największe znaczenie przy filmach i długich naświetlaniach, czy się mylę?
Bardzo dziękuję za rady!
Ogólnie jesteś w stanie utrzymywać nawet 1/8s przy 50mm jeśli masz ręce jak chirurg.
Przyjmuje się jednak, że nieruchome zdjęcie wyjdzie przy 1/ogniskowa *(ewentualny mnożnik ogniskowej, dla fuji to 1,5x)
Wtedy w 99% wyjdzie nieporuszone zdjęcie.
Przy długich migawkach czyli 1/20, szybkie migawki to 1/5000 tam możesz biec i zdjęcie bedzie ostre.
Przy filmowaniu stabilizacja