Wszystko

Wszystkie

Archiwum

Michal9788
Michal9788
  • 5
@Krs90: Jestem mu w stanie wybaczyć wprowadzenie mundurków. Ale tylko jeśli swoimi działaniami doprowadzi pis do rozpaczy, sraczki, bólu głowy i innych nieprzyjemnych rzeczy, ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
13f14
13f14
  • 0
Ale wątpię, żeby ktoś z końca odmówił sobie prawdopodobnie jedynej okazji zostania posłem.


@an-drzej: to zależy, jakie weksle i sekstaśmy ma w swojej szafie karakan. Nie wiem, czy ma haka na każdego kandydata, ale wykluczyć nie mogę. Kto wie, co mu pod deklem grasuje?
  • Odpowiedz
rzuf22
rzuf22
  • 5
Tak w ogóle to jest jakiś realny powód dla którego prawo łaski dalej istnieje? Czy nie powinniśmy przeprowadzić debaty nad usunięciem tej prerogatywy? Króla już dawno nie mamy, a obecnie jest to wykorzystywane do uwalniania swoich oraz wygrania w ruletce pt. "czy prezydent akurat ułaskawi mnie jak do niego napiszę? może teraz mi się poszczęści?".

O ile immunitet posłów czy sędziów jestem w stanie jakoś zrozumieć i znaleźć realną przyczynę (np. chroni
colliee
colliee
  • 1
@rzuf22: intencją prawa łaski jest prawdopodobnie sytuacja z „twarde prawo ale prawo”, gdzie przestępcy niby złamali przepisy, ale w bardzo słusznej sprawie i społeczeństwo ich popiera
  • Odpowiedz

Powiązane tagi