Cudownie wywołany film. Pół godziny roboty i 36 kadrów w dupe psu( ͡° ͜ʖ ͡°) to te uroki analoga. Jakby ktoś pytał co sie stało aparat nie pobrał filmu z rolki i cykałem w powietrze( ͡° ͜ʖ ͡°) podejrzewam moj bład bo kolejną sprawdzilem w ciemni i nawija normalnie, szkoda tylko ze nie poinformował bo powinien ikonką. Koniec końców nie zniechęcam sie i cykam
adam-photolive - Cudownie wywołany film. Pół godziny roboty i 36 kadrów w dupe psu( ͡...

źródło: comment_1658689721BMyCiWl3fftZLd3k9aWeyj.jpg

Pobierz
dobra chce kupić tego takumara 55mm. na allegro jest kilka różnych w wersji w cenach około 400 zł kiedy na olx widziałem nawet takiego za 250 i koleś twierdzi że jest w idealnym stanie. opłaca się dopłacać i wziac jakiegoś bardziej pewnego? w ogóle to duże są różnice jakościowe między tymi różnymi modelami takumarow? wiem że niektóre np. nie są napromieniowane a drugie są i te drugie żółkną a pierwsze nie tylko
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@fastnbulbous: o ile dobrze pamiętam to takumary 50mm/1.4 były lepsze, ale mogę się mylić. Pokaz jakie masz wersję to za dnia ocenię w co bym się pchał.
  • Odpowiedz
@PlonacaZyrafa: gdybym nie robił na średnim formacie to bym skanował w labie, nowoczesne laby mają na prawde przyzwoite skanery. Ale że lubię mieć kontrolę nad skanowaniem to używam płaszczaka do filmów ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@macieklaciek: @Berud: nie musisz otwierać aparatu, żeby zobaczyć czy się zerwał. Wystarczy że przy naciąganiu migawki spojrzysz czy porusza się korbka zwijania filmu. Jeżeli sie porusza to wszystko w porządku i możesz dalej robić zdjęcia.
  • Odpowiedz
@aptitude: Tak, zdjęcie dalej jest "surowe" i chłodne tak jak czarno biała wersja. Kolor włosów jak w obecnym wyglądzie Sally Mann :)
Troche trupie oczy, ale czepiać się nie będe bo sam lepiej tego nie zrobię. W kolorze jednak zwróciłem uwagę na ręke z papierosem. Dłoń wygląda jak u dojrzałej osoby.
Super! Dzięki za wstawienie :)
  • Odpowiedz
@spac234: podobno najlepiej zacząć od zwykłego zenita. Ja bym proponowała cokolwiek bez ustawień auto, ale z wbudowanym światłomierzem. I bawić się i zobaczyć.

Mi np. taka zabawa zakończyła się na jednym aparacie, teraz dopiero zaczynam rozglądać się za obiektywami innymi. W sumie cokolwiek nie weźmiesz - zenita, praktikę, canona, minoltę, będzie dobre i są aparaty w takich cenach na luzie.
  • Odpowiedz
@calkiemnaserio: potwierdzam słowa kolegów - średni format. W małym obrazku jest spoko zabawa, ale po jakimś czasie i tak będziesz chciał osiągnąć tą magię średniaka ( ͡° ͜ʖ ͡°) Z drugiej strony jak dopiero zaczynasz to może lepiej od małego obrazka zacząć.
TU masz przykład jak wygląda zdjęcie ze średniego formatu, zazwyczaj płytka głębia ostrości, jesteś w stanie np zrobić zdjęcie, gdzie postać jest cała ostra, a tło bajecznie rozmyte. W małym obrazku (35mm) musisz już nieco odejść od obiektu i użyć np obiektywu typu tele, choć mi czasami ze zwykłą 50-tką udaje się coś podobnego zrobić.

Jeśli chcesz mieć spokój na początek, a uzyskiwać dobre zdjęcia to kup coś z lat 90/2000, bardziej automatycznego i plastikowego (np Pentax Z-1 czy Nikony). One mają najlepszy pomiar światła i takiego zwykle zabieram na przykład w góry jak chcę mieć szybkie i dobre zdjęcia. Są też nieco starsze, z vintage lookiem, z lat 80. tych, ale z trybem automatycznym i ręcznym przewijaniem filmu. W to bym szedł.Nie bierz pełnego manuala raczej moim zdaniem, możesz się zniechęcić po nieudanych rolkach, ale co kto lubi w sumie, niektórzy wyznają kult, że zaczyna się tylko od pełnego manuala i doświadczalnie uczysz się jak aparat reaguje, też spoko.

Mały obrazek trudniej się skanuje, w labie zależy jak trafisz, własny skaner raczej dedykowany, płaskie Epsony skanują ok, ale moim zdaniem trochę spłaszczają głębię.Bądź gotów na to, że z jednego labu np Kodak
  • Odpowiedz
@kj5: tak, tam. Mają jeszcze w arkadach swój oddział. Chociaż na odrzańskiej wydaje mi się że więcej tego zawsze było.
  • Odpowiedz