@PositiveRate dzięki za te teksty, przypominanie o chronologii wydarzeń (i samych wydarzeniach) jest bardzo ważne. Zamach na TK był skandaliczny, ale sama instytucja była dla naszego społeczeństwa chyba zbyt abstrakcyjna, żeby większość potraktowała to poważnie, a i PiS był wtedy na fali wznoszącej.
@garfyldo Sam fakt, że uchwala PO (składana bodajże przez Kropiwnickiego) pozwalająca na powołanie dwóch nadmiarowych sędziów była skandaliczna, nie usprawiedliwia w zaden sposób tego, jak PiS kontynuował
@andbatros: Luzik, bardzo mnie to cieszy, że ludzie chcą się tym interesować. Szczególnie, że „druga strona” sprowadza sprawę do chwytliwych haseł i taniej propagandy („Zobaczcie! Też wybrali posłów hipokryci!”), a ludzie się w tym nie łapią i MAJĄ DO TEGO PRAWO. Niestety prawnicy często nie potrafią zrozumieć, że czasem trzeba zmniejszyć poziom profesjonalizacji i precyzyjności przekazu na rzecz zrozumiałości dla osób, które po prostu się w tym nie orientują, szczegolnie
@PositiveRate Dodam jeszcze, że PiS powołuje się na działanie analogicznych organów w innych krajach i podaje je jako przykład, że tam działają tak, jak u nas po pisowskich zmianach i UE to aprobuje. Podawany jest przykład Hiszpanii, gdzie tam sejm wybiera sędziów do ichniego KRS. Tyle, że wybiera ich większością kwalifikowaną spośród sędziów wskazanych przez samych sędziów.
Różnica taka jak większość potrzebna do zmiany ustawy vs Konstytucji.
przypomniał mi się incydent z Brazylii (Varghinia) w którym pracownik szpitala miał zrobić zdjęcia rentgenowskie ciała które jest w zamkniętym foliowym worku ale nie patrzeć na nie i od razu je oddać po wywołaniu. https://www.cda.pl/video/15209354e6
@garfyldo Sam fakt, że uchwala PO (składana bodajże przez Kropiwnickiego) pozwalająca na powołanie dwóch nadmiarowych sędziów była skandaliczna, nie usprawiedliwia w zaden sposób tego, jak PiS kontynuował