Nowa analiza wykazała liczne błędy w pracach negujących antropogeniczne globalne ocieplenie
Reklamuję jeszcze raz, bo według mnie bardzo interesujący artykuł. W pracach, które negowały "ludzkie" pochodzenie zmian klimatu, znalezione liczne błędy. Czemu o tym piszę? Fragment:
Reklamuję jeszcze raz, bo według mnie bardzo interesujący artykuł. W pracach, które negowały "ludzkie" pochodzenie zmian klimatu, znalezione liczne błędy. Czemu o tym piszę? Fragment:
Jednak na przestrzeni ostatnich 10 lat w recenzowanych czasopismach naukowych ukazało się co najmniej 38 artykułów tłumaczących, każdy w inny sposób, że klimat się nie zmienia, a jeśli się zmienia, to nie przez ludzi, albo że nie jest to takie złe.
Przyjrzeliśmy się więc tym artykułom i – dzięki ogromnemu wysiłkowi mojego kolegi Rasmusa Benestada – sprawdziliśmy ich analizy. Od samego początku. I wiecie co odkryliśmy? Każdy z nich był błędny – w założeniach, metodologii lub analizie. Gdy przeprowadziliśmy nowe, już nie zawierające błędu rachunki, wyniki zaczynały zgadzać się z konsensusem naukowym.
5P13R-D4L4J-1KUP5-30RY6-1N4Ł4
#heheszki i trochę #nostalgia
Komentarz usunięty przez autora