@sireplama: Ale przed czym chcesz niepalących bronić? Przed zapachem? To puszczanie bąków też należy ustawą uregulować. Para z e-papierosa po wypuszczeniu z płuc palacza nie zawiera nikotyny ani żadnych innych szkodliwych substancji, dodatkowo osoba postronna nie przenika jej zapachem tak jak dymem z normalnego papierosa. Jedyne co może przeszkadzać, to zapach. A myślę, że daleko jesteśmy od wlepiania mandatów osobom, które rano zapomniały umyć zębów.

@sireplama: > co ja mam ci powiedzieć? To nie jest kwesta kalibru nietrafnie dobranych perfum czy spoconego ciała.

No właśnie problem w tym, że dym wydostający się z ust e-palacza bardziej można porównać do perfum, niż do dymu papierosowego. Ale takim jak Ty można to tłumaczyć w nieskończoność, i tak tego po prostu nie zrozumiecie, bo jesteście pępkami świata i nie chcecie się zatruć parą wodną. :/

Ja osobiście równieżPokaż całość

@sireplama: Widzę, że mam do czynienia z beznadziejnym przypadkiem, więc wytłumaczę to tak, jak sześciolatkowi: mylisz MORALNOŚĆ z PRAWEM. Ja się zgadzam że możesz sobie nie życzyć, tak samo jak ja sobie mogę nie życzyć żebyś mi chuchał przetrawioną wódą i cebulą od rana w autobusie. Co nie znaczy, że należy wprowadzić dyrektywę zakazującą prawnie jedzenia cebuli i picia wódki. Chodzi o zwykłą przyzwoitość. A cała dyrektywa jest skokiem naPokaż całość