@Lethalek: Co xD? Możesz powiedzieć gdzie coś takiego wyczytałeś i czy w ogóle przeczytałeś ze zrozumieniem to, co napisałem?

@Hrabia_Wielki_Elektronik: ewentualny 1% + PIT (który płaci każdy) to jest łupienie xD? Czy ktoś tutaj serio się spodziewał, ze rząd nie opodatkuje zysków z krypto tak jak każdych innych zysków?

@killer87: @Armoks: Obrót kryptowalutami generuje przychód m.in. w przypadku:

sprzedaży kryptowaluty (zamiany kryptowaluty na walutę tradycyjną, np. złotówki (PLN), euro (EUR), dolara amerykańskiego (USD),
zamiany kryptowaluty na inną kryptowalutę, na towar lub na usługę. Zamianę kryptowaluty należy traktować jako formę jej odpłatnego zbycia, analogicznie jak zamianę jakichkolwiek innych praw majątkowych, np. wierzytelności.” Po pierwsze - Zobacz sobie co to znaczy odpłatne zbycie. Wszystkie moje punkty to fakty.

@killer87: No właśnie zle to interpretujesz, bo 1% w przypadku FIAT płaciŁBY kupujący i 1% w przypadku zamiany placiŁBY, kupujący i sprzedający, ale odpłatne zbycie oznacza, ze kosztem uzyskania przychodu jest wcześniejsza cena zakupu danego dobra, wiec w tym przypadku to 1% Ew. zysku. Dla kupujacego/sprzedającego. co nie zmienia faktu ze to nie do końca jasne na pierwszy rzut oka.

@killer87: xD brak mi słów. US do tej pory uznaje tylko PIT z krypto i tylko to jest egzekwowane. Tak jak pisałem, ten komunikat nie ma żadnej mocy prawnej i równie dobrze ja bym sobie go mógł na fejsie wstawić.

@killer87: wróćmy do tego wpisu za pare miesięcy i zobaczysz, ze to bezsensowna panika :)

@killer87: żądała tylko od polskich giełd, na których zakładam, ze gra promil i mogła tego potrzebować pod PIT, wiec to o niczym nie świadczy. US może interpretować wstecz i to c-----e, ale nie MUSI postępować zgodnie z tym co MF napisało sobie w komunikacie. Jakikolwiek by ten rząd nie był, to nie wierze, ze US kiedykolwiek zinterpretuje krypto jako coś podpadajacego pod PCC w Twoim rozumieniu, bo różnica między samochodem,Pokaż całość