@regis3: (ʘ‿ʘ)

@lerner:

https://arewefastyet.com/

https://blogs.windows.com/msedgedev/2015/05/20/delivering-fast-javascript-performance-in-microsoft-edge/

Zazwyczaj silnik kojarzymy z całym środowiskiem w którym jest wykorzystywany, i nie zawsze jest tak że wydajność w określonych testach przekłada bezpośrednio na to z czego korzysta później programista a co widzi użytkownik. Firefox bardzo zainwestował w pewnym momencie w asm.js i to widać nawet na demach od unity. Niektóre silniki przeglądarek (czyli silnik js + dom + css + webgl + svg itd) sprytnie ukrywają pewne mankamentyPokaż całość

@lerner: Daj znać.

@xSQr: Ktoś kto nie posiada dzieci ale poświęca się pasji jest tak samo wartościowy jak ten kto świadomie poświęca się rodzicielstwu. Reszta to przegrywy tylko o tym nie wiedzą.

@xSQr: Nie wiem. Tak napisałem z dupy :)

@Defekt: nie * 256 tylko 255 :)

@foke: zwracam honor, Math.random to [0, 1) nie [0,1]

@rezoner: Trzymam kciuki! :)

@rezoner: Rozumiem :) Ja wolę ostatnio klasyczne i skuteczne podejście. Tzn takie jak w natywnych rozwiązaniach GUI (c# winforms, czy delphi vcl czy jakie tam inne). Wymyślałem kilka razy coś swojego ale zawsze wracam do tego. W sumie wszędzie widzę 2 podejscia. Albo to stare i sprawdzone imperatywne, albo trochę odświeżone gdzie mamy jakiś język opisu okien (qml, xaml, w sumie html).

Podobno w wielu grach stosuje się GUI tworzone wePokaż całość

@rezoner: hah, można to opisać jako klasyczne stadia rozwoju programistów js. Fascynacja -> bunt -> powrót do korzeni :)

@Sadun: Dobrze zaczynasz. Najpierw mechanika, później cała reszta. Mam nadzieję, że na symulatorze ruchu planet się nie skończy :)

@regis3: a co by się za nadto flexem nie ekscytować polecam poeksperymentować jak chrome traktuje cssowe "height" ( ͡° ʖ̯ ͡°)

@ppawel: w sensie ?

@Piterski: Bo css to nie język programowania dlatego pewne rzeczy są prostsze.

@gehog: Matt to bardzo zdolny programista grafiki 3d. Ma tylko 25 lat a kosi aż miło :)

@razor535: Dokładnie tak samo.

@ufik78: Moja odpowiedź tyczy się wpisu, a nie komentarza. Uczyłbym się go dokładnie tak samo, czyli pisząc pod konkrente projekty :)

@M4ks: @ufik78: ależ zacięta dyskusja. Moim zdaniem @M4ks ma w większości rację.

-W bardzo wielu językach da się, a co więcej pisze się asynchronicznie z użyciem pętli komunikatów. (np .NET).
-Javascript nie jest językiem funkcyjnym, chociaż ma pewne jego cechy. Wiekszość implementacji nowych elementów języka pochodzi ze Scali.
- Node.js ma swoje określone zastosowania. Jako middleware jest tak dobry jak scala, a o wiele łatwiej zacząć go używać. Linkedin, Paypal,Pokaż całość

@bazingaxl: Python jest ok. Praca też się znajdzie. W ogóle nie rozumiem tego, że coś jest lepsze od drugiego i przekonywanie się o tym nawzajem. Niech każdy używa tego co pozwoli mu osiągnąć cel. To takie proste.

@M4ks: Tak na marginesie dokładnie widać co stoi za olbrzymim sukcesem node.js. Fun i prostota rozwiązań :)

http://www.talentbuddy.co/blog/building-with-node-js-at-dow-jones/
http://www.talentbuddy.co/blog/building-with-node-js-at-netflix/
http://www.talentbuddy.co/blog/building-with-node-js-at-ebay/
http://www.talentbuddy.co/blog/building-with-node-js-at-the-new-york-times/

:)

@ufik78: Niestety. Kiedy zaczynałem 5 lat temu pisać w node.js wydawał mi się fajny i nie mainstramowy, teraz niestety przestaje taki być. Jeśli szukacie zatem fajnej alternatywy i kierunku w którym warto się rozwijać (no chyba że frontend) oraz czegoś co za parę lat też ma szansę być bardzo popularne to polecam Scale.

@bazingaxl: W php też było łatwo. To nie znaczy, że warto.

@razor535: I jak dowiedziałeś się czegoś? Wątpię... ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@bonus: React jest całkiem ok ale osobiście nie lubie takich eksperymentów (jsx). Aktualnie używam czystego es6 i czasem polymera (czyste webcomponents odrobinkę kuleją). Daje to bardzo fajne rezultaty i mega czysty kod. Największym minusem aktualnego rozwiązania jest dość skomplikowany build produkcyjny.

Plusy i minusy czystego Es6 + Polymer(ew. czyste wc ale nie polecam narazie):

+ Tworzysz architekturę od zera, pod konkrenty projekt.
+ Podobieństwo do rozwiązań natywnych (tam też masz językPokaż całość

@regis3: wow, wreszcie mogę napisać kod javascript, a następnie go wywołać! thx chrome ( ͡° ʖ̯ ͡°)

@4565h6tr7756: albo nie złapałem ironii albo o czymś nie wiem