@Aidenek: well, aseksualny zapach dla mnie. Nie mówiąc już o tym, że polecanie sobie pachnideł to słaby pomysł, jeśli coś przereagowuje z naturalnym zapachem i właściwościami skóry, inaczej będzie pachnieć/utrzymywać się niż na koledze.

@Seid: Co za różnica? Masz mieszkać z człowiekiem, więc i tak znienawidzisz jego ciulowe nawyki, irytujących znajomych, zabawne haha historie, których przeciętnie nasłuchasz się do porzygu, pięć tygodni później będzie Cię już wkurzać fakt, że w ogóle oddycha. Who cares panna, czy facet.

@AnonimoweMirkoWyznania: Daruj sobie, lepiej dobrze napisz CV - wuchta informacji jest o tym w netach, zamiast ściemniać. Część referencji weryfikuje się poprzez bezpośredni telefon do firm, weryfka takiej ściemy to na ogół skreślenie takiego delikwenta, nawet jeśli rokował (bo weryfikacji dokonuje się zazwyczaj jedynie na końcowym etapie rekrutacji).

@narowerzesamochodem: Wygląda zacnie. Ile procent? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@AnonimoweMirkoWyznania: Conajmniej dziwne wydaje mi się kierowanie się w zakresie swoich wyborów uczuciowych, tego co ma być w zamyśle dobre dla Ciebie, statystyką ("bo duuużo związków się rozpada"). Poliamoria, monogamia, wypięcie się tyłkiem na płeć przeciwną, są potencjalnie równie sensownymi alternatywami, argumenty przemawiające za wyższością jednej z form jako najlepszej dla ogółu zawsze są bzdurne.

Btw - jaki masz pomysł na "nieangażowanie się"? W teorii, oczywiście można sobie temat zracjonalizować,Pokaż całość

@Ulvarin: A to bycie z osobą z którą chcesz przeżyć życie, ale bez papierka, jest skazywaniem kogoś na los starej panny/starego kawalera? x-)

@Ulvarin: ale skąd pomysł, że to co inni myślą na mój temat to mój problem? ;) Ludzie oceniają innych krytycznie, niezależnie od posunięć życiowych, nie ma na to lekarstwa, więc po co zatracać się w gonitwie za celem nie do zrealizowania? ^^ Symbolicznie, a to w końcu do tej płaszczyzny się odwołujemy, małżeństwo jest unią opartą na danym słowie, i jest warte dokładnie tyle co deklaracja (niezależnie jak oceniać jejPokaż całość

@Asterling: Ogólnie, to odgórne rozważania warto/nie warto, słabo działają w odniesieniu do motywacji ogółu. Dla ludzi wierzących, ślubowanie przed majestatem boga, który w domyśle ma obdarzać błogosławieństwem związek, jest jakimś tam godnym do rozważenia argumentem.

@Asterling: No ale (przynajmniej w kościele katolickim) nie da się chyba zawrzeć kościelnego bez stania się małżeństwem w literze prawa? Zawsze jest on konkordatowy. Dla mnie aspekty cywilny jest czymś co miało zasadność, w czasach gdy małżeństwo było rozgrywką na tle kasty i statusu. W dobie związków, gdzie normą statystyczną staje się rozwód, a kastowość ma wymiar iluzoryczny, wypadałoby wręcz żeby społeczeństwo wyrosło z założenia, że sukcesem jest włożenie komuśPokaż całość

@Ulvarin: W jaki sposób się niby łączy przy założeniu, że musiałabym uznać wyższą wartość ślubu nad własnym słowem danym w innych okolicznościach?
Twoje ad personam miałoby może jakąś zasadność w momencie gdybyś chciał zaprosić mnie na kawę, jeśli ma mieć jedynie wymiar potwierdzenia zasadności moich słów, to chyba kończą Ci się argumenty ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Paco88: przychodzi mi na mysl tylko to - https://www.youtube.com/watch?v=ihpeyzNm_Ao

@fideriankoons: Nice. Świetne portfolio.

@kacap-: Ach och, młody Leoś <3

@Romantyczny_widelec: "Trzy stygmaty Palmera Eldritcha" , "Łowca Androidów" i "Valis" (ale to juz trylogia). Z nazwisk, może coś Asimova, Łukjanienko, Wingrove?

@krmil: Nie do końca w punkt, ale może Cię zainteresować : "Agonia chrystianizmu" de Amuno.

Mój bożu, współczesny Mikołaj Rej, jak nic <3

@AnonimoweMirkoWyznania: Grunt to wyrażać szczere opinie o kobietach z anonimowego konta. Zawsze można później udawać, że się tego nie powiedziało, c'nie? ;-)