źródło: comment_SaRY3WZb8DDtJeSv4RV7SMoPsWMxyb81.jpg
Pobierz- bartosz-bartosz
- geszue
- grzesiecki
- Matthei
- babazpola
- +2078 innych
źródło: comment_SaRY3WZb8DDtJeSv4RV7SMoPsWMxyb81.jpg
Pobierz
źródło: comment_ZRJluRWUh5Sq8pb5vJclx8zFFKBOju0g.jpg
Pobierz
źródło: comment_xvb6wr3IDqtSemU2xH4Q6eKDw6pDnbFb.jpg
Pobierz
źródło: comment_hHjbv36H4CtlO6LwvzauVFoGangdWFJC.jpg
Pobierz◉ poranna kawa
◉ toaleta
◎ plusik przy najnowszym wydaniu unknowNews <--- ekhmmm.... :|
źródło: comment_vQenEbNMcxC2uB74KE89L4TUw0q8VL8z.jpg
PobierzKomentator
od 30.09.2019
Rocznica
od 08.09.2023
Gadżeciarz
od 18.06.2017
Wykop.pl
Po pierwsze coraz częściej mówi się, że badając dokładnie populację, to liczba zmarłych na #koronawirus #sars2 spada do poniżej 1%, a mówi się wręcz o 0,5%.
Zazwyczaj jest ona dosyć wysoka 2-4%, ponieważ odnosi się do osób, które mają poważne objawy i są badani i zaliczani do grupy zarażonych. A
źródło: comment_1586511619nzoiPkQk2fyAmFOzbo9wOa.jpg
PobierzPatrząc na szaleństwo jakie ogarnęło świat zastanawiam się czy nie jesteśmy przypadkiem świadkami nowoczesnej wojny obliczonej na niszczenie gospodarek, rozszerzanie kompetencji władz, branie obywateli za mordę i co najważniejsze - zniesieniu wszelkich ograniczeń wobec instytucji finansowych.
Po pierwsze obecnie śmiertelność na COVID-19 jest liczona przy lockdownie społeczeństwa i ograniczeniu kontaktów, takiego zjawiska nie ma przy zwykłej grypie, przez co jeżeli byśmy teraz zlikwidowali środki ostrożności śmiertelność mogłaby zwrosnąć z różnych przeczyn.
Po drugie grypa nie niesie ze sobą aż tak dużych powikłań jak covid19, więc nie wiadomo ile osób może umrzeć na te powikłania w dłuższym czasie.
Po trzecie > Tutaj co prawda pozostaje kwestia zarażania.