a zabijanie to rozumiem lzejszy wystepek niz dreczenie
@noshieeeeeeet: Pierwotnie chciałem polemikę argumentować w sposób logiczny, ale zrezygnowałem bo do niektórych łbów nie dotrze nic poza przykładem ad personam. A więc: jeśli twojemu mężowi przyjdzie ochota sprawić sobie trochę przyjemności, pochwalić się przy okazji przed kumplami jaki jest macho i #!$%@?ć cię jak w worek bokserski to na drugi dzień kup mu zgrzewkę piwa w nagrodę, że cię nie zabił. Może
@Serek_Niehomogenizowany: Ale to nie kierowcy, jak piszesz, "pchający się" robili bajzel w suwaku bo nie mogli wjechać ot tak sobie na pas sąsiedni, robili go kierowcy, którzy ich wpuszczali z niewiadomych powodów w połowie korka.
W obecnym zapisie jest wskazanie, że kierowca jady pasem mającym kontynuację jest obowiązany wpuścić auto z pasa zanikającego bezpośrednio przed jego końcem. Może to
@Serek_Niehomogenizowany: Jeżeli suwak ma działać prawidłowo to z założenia korek nie występuje na pasie głównym tylko jest równomiernie rozłożony na oba pasy.
Ja też nie. Jeśli się dojechało do końca to czas oczekiwania wynosił najwyżej 8-10 sek.
Jeśli będzie stosowany zgodnie z zapisem to
@Nieszkodnik: Mogę napisać to samo. Odnoszę się do twojej odpowiedzi na mój post.
Mam wrażenie, że albo mnie nie zrozumiałeś albo nie doczytałeś mego zdania do końca - tego zdania które zacytowałeś, lecz urwałeś cytat w jego połowie. Bo z powyżej wymiany wynika, że poglądy mamy tożsame.
Jeśli, po mojej prośbie było to zbyt trudne to dopiszę co jest dalej: "...tylko jest równomiernie rozłożony na oba pasy".
Czaisz różnicę wymowy tego zdania w pełnym brzmieniu w stosunku do tego co wycinasz?
Zarówno twoja forma jest logiczna jak i moja. Pod jednym warunkiem. Że czyta się do końca zamiast fiksować się na to co się chce usłyszeć zamiast na to autor chciał napisać.
Znasz to?
- Co to jest?
- Las.
- Możesz powiedzieć na #!$%@? mi las?
- No jak to na #!$%@?? W scenopisie jest.
- W scenopisie? Pokaż! .... Czytaj.
- "Kiedy wyszli