@MallaCzarna: współczuję ( ͡° ʖ̯ ͡°) jak widzę w komentarzach znów pojawiła się jaśniepani madka, dając świadectwo. Zadziwiające, że niektórzy ludzie potrafią wychować swoje dzieciaki, zwracać im uwagę, jeśli źle się zachowują, zabrać z lokalu czy z miejsca, gdzie przeszkadzają innym, po prostu wstydzą się za takie zachowanie. Iście czarna magia. A te niewychowane bombelki to naturalny efekt prostactwa i chamstwa rodziców, niestety, którzy myślą tylkoPokaż całość

@Hxyys: w sumie sama myślałam zrobić jakiś mały wpis na podobny temat, a po odpowiedziach tutaj raczej utwierdzam się w swoich spostrzeżeniach i intuicjach - większość ludzi się po prostu na to nie zapatruje w myśl zasady, że skoro zawsze jakoś to było, to zawsze jakoś to będzie i innych scenariuszy opartych o naukowe fakty i prognozy nie przyjmują do siebie na zasadzie wyparcia.

@moll: bogowie, nie, cherezinska to przecież "powieści" (w cudzysłowie bo to raczej dialogi z dodatkiem didaskaliów), a w dodatku to straszna slabizna, taki bieda nawet nie podręcznik, a przepisanie wikipedii na dialogi młodzieżowe... @Chryzelefantyn: niestety ogólnie mamy problem w Polsce z popularnymi ujęciami historii, poważni naukowcy albo nie chcą się do tego "zniżać" albo nie mają czasu, a za pisanie biorą się niekompetentni ludzie nakręcający sensację :/ niePokaż całość

@moll: tak się trzyma faktów, jak każda powieść - są interpretowane przez autorkę, która w tym wypadku jednoznacznie sympatyzuje z kilkoma postaciami, z innych robiąc karykaturalne czarne charaktery, tj. nie przedstawia historii obiektywnie, więc dziwnie polecać yo komuś dla poszerzenia wiedzy historycznej.

@Chryzelefantyn: możesz spróbować na początek "Mieszko Stary i jego wiek" Smolki. To już ma swoje lata, ale większość znanych mi osób, które czytały książkę, chwaliła ją za dobrą narrację. Ale jak sam tytuł wskazuje to jest panoramiczne szerokie ujęcie, nie tylko polityka :)

@moll: chronologii też nie trzyma się zawsze, a zawodowy historyk podaje możliwości a nie jedną jedyną ścieżkę interpretacyjną, zawsze zaznaczając wątpliwości. Nie no serio, to jest jakiś absurd aby tłumaczyć różnice między powieścią a ujęciem popularnym xd

@deziom: już niedługo obowiązkowa religia zamiast matematyki

@Zgrywajac_twardziela: dokładnie, też chciałam coś podobnego właśnie napisać @Itslilianka xD dawaj najlepiej tę madkę-frustratkę na czarno, najlepiej w sumie byłoby ignorować totalnie tę jej krucjatę, jaką czyni z potrzeby wmawiania sobie, że jej wybory są najlepsze (internetowa psychoanaliza mode on; niestety znam na żywo parę podobnych przypadków)... jeszcze styl i słownictwo wypowiedzi ewidentnie wskazuje, że to nie troll, tylko po prostu chamka, szkoda nerwów :)