czy ktoś może mi wyjaśnić te wskaźniki z prawego górnego rogu z transmisji, tzn 'speed' oraz 'altitude'? na początku myślałem, że to aktualne prędkości i wysokość Falcona, ale już po wylądowaniu wartości nie spadły do zera tylko zostały na najwyższym poziomie - nie oglądałem całości, nie widziałem wprowadzenia więc może ominęło mnie wyjaśnienie tych wskaźników:) #spacex
@WezelGordyjski: Dzięki jednemu dniu więcej są w stanie schłodzić tlen o 2 stopnie więcej co zwiększy ilość paliwa jaka będzie w pierwszym stopniu podczas lądowania.
To tak dla zmiany tematu mam pytanie. W jedynym z ostatnich wywiadów Musk powiedział, że gdyby grawitacja była odrobinę większa rakiety o napędzie chemicznym nie miały by racji bytu a z drugiej strony gdyby była choć trochę mniejsza to znacząco uławiło by to starty rakiet. Ktoś się orientuje o jaką wielkość mu może chodzić, 1% czy może 10%? #spacex #elonmusk #rakiety
Tym razem lądujemy na ziemi - Landing Zone 1 na przylądku Cape Canaveral. Historyczne wydarzenie, które może zmienić bieg eksploracji kosmosu. In Elon We Trust. Ładunkiem jest 11 satelitów komunikacyjnych ORBCOMM-2. W powiązanych link bezpośredni.
@dzangyl: Oficjalne wytłumaczenie na nie transmitowanie poprzednich lądowań to wolny przesył danych, podobno oni sami w centrum dowodzenia dostawali tylko pojedyncze klatki. Wg mnie powinni teraz transmitować lądowanie i tak będą transmisje od innych osób tyle że z większej odległości.
@Pertaseth: żadne wynalazki, odkrycia nie mają wpływu na twoje życie w początkowej fazie. Aby powstał GPS najpierw musiała zostać stworzona rakieta. Jak uda się obniżyć koszty wynoszenia ładunków na orbicie, to dzięki temu może powstać wiele rzeczy, które już będą miały na ciebie wpływ, np. planowana przez Muska konstelacja satelitów na niskiej orbicie dostarczająca internet.
Ja nie mogę, jak sobie myślę co ten spacex wyczynia. Ostatni start skończył się eksplozją, dlatego teraz zagęscmy ciekly tlen i pozdro. Co tam ze nikt tego nie ogarnia i żadna firma sobie z tym nie radzi. Elon musi być albo u progu absolutnego szaleństwa, albo absolutnego oświecenia, tu nie ma innego wytłumaczenia. #spacex
@Eugenex: Cechą SpaceX jest to, że cały czas idą do przodu, nie boją się zmian. "Failure is an option here. If things are not failing, you are not innovating enough."
Prawie pół roku po ostatniej nieudanej misji SpaceX po raz kolejny wystrzeli w kosmos rakietę Falcon 9. Tym razem firma Elona Muska użyje poprawionej wersji rakiety, co pozwoli na zabranie ze sobą większego ładunku.
Jego zdaniem ciężko chore osoby powinny mieć możliwość takiego leczenia. Jednak – jak mówi – „w ministerstwie nie ma woli do zmian”. – Jestem jedyną osobą, która tak myśli. W przyszłym roku spróbuję podjąć taką inicjatywę, tzn. poszukać posłów, którzy pomogą mi ten projekt ponownie zgłosić w Sejmie.
Mireczki z #technologia #nauka #spacex. Jaka jest najwieksza trudnosc w zakonczonym sukcesem wyslalniu rakiety (i powrocie) w kosmos? Po prostu sterowanie? Rozumiem ze materialy nie stanowia juz problemu
@prowl: Wszystkie części muszą działać za pierwszym razem. I nie masz możliwości przetestowania ich razem w warunkach, w których będą działać. Elon porównał to do osobnego pisania komponentów jakiegoś systemu, a na końcu złożenie wszystkiego do kupy i uruchomienie na innym sprzęcie bez przetestowania. I trzeba mieć nadzieję, że nie wystąpi żaden błąd.
Trudno w to uwierzyć. Od postawienia przez człowieka ostatniego kroku na księżycowym regolicie minęło już ponad 40 lat. Dla wielu osób te cztery dekady pozostają oznaką niemocy, a nawet regresu ludzkich możliwości i ambicji. Ale czy jest sens wracać na najbliższy i dobrze poznany glob?
@kierowca_ciezarowki: Stworzenie bazy na Księżycu jest trudniejsze niż stworzenie bazy na Marsie. I jedyna przewaga Księżyca nad Marsem jest czas lotu.
@monarchista, @wtf2009: Nie, to jest zupełnie coś innego od tego co SpaceX chce osiągnąć. Rakieta Blue Origin wykonuje lot suborbitalny, leci do góry i wraca, rozpędza się do prędkości 3 machów. Natomiast SpaceX chce, aby rakieta była wielokrotnego użytku po wyniesieniu ładunku na orbitę (potrzebna prędkość w poziomie ok 30 machów). Potrzeba energia rośnie kwadratowo do prędkości, czyli to co SpaceX chce osiągnąć jest 100 razy trudniejsze.
@monarchista: próbują lądować na pływającej platformie, bo dopóki tego nie zrobią, to nikt im prawdopodobnie nie da pozwolenia na lądowanie na lądzie. No i aby lądować na lądzie rakieta najpierw musi zawrócić, co wymaga więcej paliwa. Konieczność wyniesienia ładunku na orbitę nakłada na rakietę wiele ograniczeń, głównym problemem jest paliwo i wielkość rakiety. Jak zapewne zauważyłeś rakieta New Shepard może zawisnąć w powietrzu, skorygować swoją pozycję i dalej kontynuować lądowanie.
#spacex