grzsci
  • 1
@skitarii Oczywiście, że każdy sam powinien decydować o to za co chce oddać życie. Uważam, że jeśli kraj/rządzący będą dobrze traktować obywateli, to z łatwością znajdą się chętni do obrony kraju ¯_(ツ)_/¯
  • Odpowiedz
grzsci
  • 3
Jeszcze się nie spotkałem, żeby facet budował sobie kółko adoracji wokół teatralnego przedstawiania swojej depresji albo bordera.


@localoca A ja spotkałem i tych facetów jest dosyć sporo. Zazwyczaj można ich znaleźć na YouTube, gdzie zakładają podkast po tym jak rzuciła ich dziewczyna xD
  • Odpowiedz
RetNom
RetNom
  • 469
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 115
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
wojna
  • 74
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 21
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
grzsci
  • 3
Ciekawe co tam u prawackich przegrywów (inb4 pleonazm) dzieje się w głowie kiedy dowiadują się, że jeden z liderów ich partii-matki, w przypadku wojny, nakazywałby im walczyć i ginąć za coś, czego nienawidzą.


@Fracture Jeszcze nie wiem jak, ale na pewno jakoś zwalą winę na lewactwo ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
grzsci
  • 5
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
grzsci
  • 1
w oświadczeniu do Insidera pisze, że "I don't support a state law or federal law that would ban or restrict contraception — period

ponadto uznaje że sprawa Griswold v Connectiut z 1965 (sprawa o nierestrykcyjny dostęp do środków antykoncepcyjnych, skończyła się pozytywnie na rzecz powoda) była błędna, dalej twierdzi, że służyło to do gry politycznej


@wielkaberta: Czyli gość nie chce restrykcji na antykoncepcje, ale uważa, że decyzja w sprawie Griswold
  • Odpowiedz

Osiągnięcia