@Nateusz1: Bartosiak tłumaczy, że czołg nie spełnia swojej roli ze względu na istnienie broni precyzyjnej i zwiadu elektronicznego.
Pancerna kolumna dokona przełamania obrony, a następnie stanie ze względu na zakłóconą logistykę.
Brak amunicji i paliwa spowoduje, że czołgi staną się bezbronne - będzie można je zaatakować czołgiem/haubicą/ppk.
50 lat temu jak przełamywano obronę to na tyłach było względnie bezpiecznie, teraz można namierzyć konwój i zniszczyć.

Ukraińcy dokładnie tak rozbili RosjanPokaż całość

@turfa8: no właśnie nie bardzo.
Oprócz USA, które budują nowe lekkie czołgi dla korpusu Marines i unowocześniają Abramsy nie ma nowych czołgów i rozbudowy wojsk pancernych.
- w 100mld planu Bunderswehry nie ma nowych Leopardów.
- Francja, UK, Izrael - nie planują żadnych nowych konstrukcji
- Rosja porzuciła swoje T-14 na rzecz unowocześnienia starychPokaż całość

@Rozkoszniaczek: no ale co z tego? To, że prowadzi się jakieś prace rozwojowe nie zmienia faktu, że armie inwestują teraz głównie w informatykę, drony i lotnictwo.
Czołgi nie znajdują się na liście priorytetów i poza demonstratorami (np. AbramsX) poza Polską nikt nie planuje inwestycji w tym zakresie. USA jest wyjątkiem bo przechodzi kompleksową reformę całej armii.

@justjoin_it: czy je Pan jeszcze mięso? Bo my już nie! (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

@CzeczenCzeczenski: Proste. W komorze spalania silnika odrzutowego jest ponad 25000 stopni, a mewa topi się dopiero przy 50K
( ͡° ͜ʖ ͡° )つ──☆*:・ﾟ

@Whiskeyjack29: słabo, ja wyciągam wydruki z intermediate language i proszę o znalezienie błędów w logice ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@skitarii: no, jak teraz ktoś popiera UE to jest po prostu chińsko-ruską onucą: Lewica, PiS, PO i PSL!

@Hondor: Dobra, ale potem skręcamy lekko na południe i bijemy kacapów. Na Biełogród!

@PrzeKomentator: no chyba, że będzie 10% i potrzebny będzie koalicjant. Wtedy będziesz tu buty lizał i wklejał Korwina z serduszkiem ( ͡° ͜ʖ ͡° )つ──☆*:・

@wrzeczysamej: IronDome był testowany w USA i potrafi zestrzelić pociski kierowane, drony, a nawet samoloty przekraczające prędkość dźwięku.
Do tego ma najlepszy wskaźnik koszt/efekt.

@konserwix: Przecież to USA nie zgadza się na sprzedaż IronDome.
Za dobre to jest i za dużo kasy poszło zza oceanu.
Amerykanie nie życzą sobie odsprzedaży tego systemu gdziekolwiek bez ich zgody.

@stjimmy: da radę. Zwalcza też drony i pociski manewrujące, nawet ponaddźwiękowy strącili w czasie testów.