@KukiScotland: aż mi się przypomniało, jak byłem u ortodonty parę lat temu, to pokazał mi swoje popisowe leczenie, gdzie chłop miał prawie takie zęby jak smok na pierwszym zdjęciu i autentycznie doprowadził je do całkiem sensowego stanu
@Fjubens: leczenie ortodontyczne dobiera się chyba do wady zgryzu. Czasami są tylko nakładki, a innym razem nakładki plus coś jeszcze. Też miałem wadę zgryzu (nie jak ten smok xD). Głównie górne jedynki wysunięte do przodu i przerwa jak Karolak. Przez większość życia miałem kompleksy z tym związane. Ortodonta mi poprawił zgryz, ale niestety trzeba nosić co jakiś czas retainery do spania, żeby się to nie cofnęło.
obyś zobaczył coś czego jeszcze nie widziałeś, obyś poczuł szczęście i radość podczas tej wycieczki
@zenon_z_chorzowa1: dokładnie po to chodzi się w góry. Dla widoków, przestrzeni, obcowania z przyrodą. Żeby się trochę zmęczyć, oczyścić ciało i umysł, lepiej się poczuć. Spróbuj, polecam. A ludzie którzy tego nie nigdy nie robili i nie rozumieją, a tylko potrafią anonimowo pluć jadem zza klawiatury yebać po całości.
@Michael-Knight, @sayanek ziomki, tu powiekszenie jest kompletnie bez znaczenia, bo ksiezyc jest duzy w pysk, te kratery widac nawet bez duzego powiekszenia (x10 spokojnie daje taki efekt), to wszystko kwestia staka i usuwania szumu atmosfery. Przeciez tarcza w pełni ma pół stopnia kątowego. Druga sprawa to pole i to jak jest płaskie. W sigmie płacisz za to, ze pole jest płaskie do samego brzegu, tutaj zaczynają wychodzić artefakty na
@Michael-Knight: Spoko miras. No do tego dochodzi kwestia powiekszenia, o której pisałeś, bo powiekszenie jest względem czegoś. Jak założysz do aparatu sigme 300 to jakie masz powiekszenie? - No tego nie da sie stwierdzic, chyba ze mowisz o powiekszeniu wzgledem tego co widzisz gałką oczną, ale tego z parametrów tez nie da sie wprost okreslic. Dlatego czesciej mówimy o polach i rozmiarach kątowych, bo to jest cos wymiernego co mozna
źródło: temp_file1929608997726833490
Pobierz