@AnonimoweMirkoWyznania: Im jestem starszy tym mniej się widzimy. Częstotliwość odkąd wyprowadziłem się w wieku 19 lat ciągle spada. Ostatnio zmierzamy do systemy 2-4 razy w roku. Mieszkam 3,5-4h drogi do rodziców, nie mam ochoty tracić weekendów na dojazdy, stanie w korkach itp. Smutne to ale nie mam też ochoty słuchać ich pisowskiej propagandy chłoniętej całymi dniami z TVP. Rodzice mnie odwiedzają raz na jakieś 4 lata więc wyrzutów nie mam
2 sierpnia 2019 roku lubelski Sąd uznał Rafała D. za winnego popełnienia wszystkich zarzuconych mu czynów. (...) 4 lata pozbawienia wolności (...) Taką sama karę Sąd orzekł też za obcowanie płciowe z 14-letnia Weroniką (...) na 3 miesiące pozbawienia wolności. (...) na 2 lata pozbawienia wolności, (...) na 6 miesięcy pozbawienia wolności.(...) na 8 miesięcy pozbawienia wolności,(...) na karę roku pozbawienia wolności(...) na
Czołg ten został zaprezentowany po raz pierwszy na paradzie z okazji zwycięstwa w II wojnie światowej 9 maja 2015 roku wraz z pozostałymi pojazdami z rodziny Armata[8]. Pojazd do końca 2016 roku miał przejść państwowe testy i zostać oficjalnie włączonym do rosyjskich sił zbrojnych[potrzebny przypis]. W 2015 r. zapowiedziano, że do 2020 roku miało zostać dostarczonych 2300 sztuk tych pojazdów, natomiast dwa lata później przewidywano już tylko
Strony zgadzają się, że zbrojna napaść na jedną lub więcej z nich w Europie lub Ameryce Północnej będzie uznana za napaść przeciwko nim wszystkim i dlatego zgadzają się, że jeżeli taka zbrojna napaść nastąpi, to każda z nich, w ramach wykonywania prawa do indywidualnej lub zbiorowej samoobrony, uznanego na mocy artykułu 51 Karty Narodów Zjednoczonych, udzieli pomocy Stronie lub Stronom napadniętym, podejmującniezwłocznie,
@NieBojeSieMinusow: Jakie jest działanie konieczne w przypadku hipotetycznych incydentów granicznych podejmowanych przez rosyjskojęzycznych separatystów w granicach PL? Użycie siły militarnej, wysłanie 1000 hełmów czy może wyrażenie zaniepokojenia?
Żeby była jasność, uważam, że w NATO nasza nadzieja ale to niestety wszystko nie jest takie proste...
@NieBojeSieMinusow: Art. 5 nie mówi nic o dostosowaniu działań do skali. Działania mają być w celu przywrócenia i utrzymania bezpieczeństwa. Ważny jest cel a nie proporcjonalność działań, czy ich efekt.
@NieBojeSieMinusow: To jeszcze żeby być ścisłym to autentycznym, wiążącym jezykiem traktatu NATO jest ANG i FR. Brzmienie tekstu EN ma trochę inny wydźwięk niż PL jeżeli chodzi o cel pomocy. Niestety nie znam FR żeby porównać.
The Parties agree that an armed attack against one or more of them in Europe or North America shall be considered an attack against them all and consequently they agree that, if such an
@NieBojeSieMinusow: w stanie wojny wszystkie chwyty dozwolone, ruscy wprowadzą swoich bojowników i powiedzą, że to lokalna ludność walcząca o wyzwolenie i oni nie mają z tym nic wspólnego. I co zrobisz, pozwiesz do sądu? Przenieś ten przykład na terytorium Estonii i już nie wydaje taki s-f.
Mam nadzieję, że nie przyjdzie do sprawdzenia działania art 5 NATO albo że jak już przyjdzie to ono ładnie zadziała. Niestety jestem realistą (a
@hawat: mam wrażenie że gdyby więcej taki ludzi jak Patton było w armii aliantow a mniej politykow to 2ws nie skończyła by się na Berlinie tylko na Moskwie. Ew. Mielibyśmy od razu 3ws. Btw polecam film Patton - absolutnie genialna biografia.
źródło: comment_1649603419WEAMfdHYkxvqoUnZNG8geT.jpg
Pobierz