@dondon: Założę się, że jesteś 100 x brzydszy buraku.

@crbman: Przepis ten nie znajduje zastosowania, jeśli pośrednictwo następuje w innym celu, niż w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej. "Wywalczenie więcej dla Krakowa" nie jest ani korzyścią majątkową, ani osobistą, skoro ma być korzyścią DLA MIASTA. Wasze rozważania, czy partia polityczna jest instytucją państwową, są więc bezprzedmiotowe.

@orthodox: Mogę prosić o jakieś źródło z informacjami o św. Piotrze z Trypolisu?

@WszeborWlostowic: W każdym państwie policyjnym przestępczość jest wysoka, bo służby zajmują się opozycją polityczną, a nie przestępcami. W PRL Służba Bezpieczeństwa wcale nie była nastawiona na zapewnienie bezpieczeństwa.

@AgentKGB: Bohun?

@world: Poseł nie jest przedstawicielem państwa.

@Rzepka_kalarepka_i_5ta_klepka: Chyba pani młoda, a nie panna młoda.

@Cinzano: No racja, teraz sprawdziłem. https://sjp.pwn.pl/sjp/panna-mloda;2497904.html A myślałem, że pani młoda, bo w dniu ślubu przestaje się być panną.

@Nafaros: Czytałem. Główne moje przemyślenie jest takie, że nie chciałbym mieć takiego ojca.

@Al-3_x: To czemu żaden Żyd jej nie zlikwidował?

@anonimek123456: Co w tym jest śmiesznego?

@Kempes: Ale gdy sprawca tego przestępstwa znajdzie się na terytorium Polski, to będzie można postępowanie wznowić i pociągnąć do odpowiedzialności. Ponadto skąd pewność, że każde państwo na świecie odmówi nam pomocy prawnej?

@Kempes: Nie, ponieważ używając określenia "getto warszawskie" nie znieważa się ani Państwa Polskiego, ani Narodu Polskiego. A tylko tych określeń dotyczy ten przepis.

@Kempes: WARSZAWIANIE nie są Narodem Polskim, lecz mieszkańcami Warszawy. W prawie karnym pojęcia są wykładane są w sposób jak najbardziej wąski i ścisły!!!!!

@Kempes: Dlatego że każdy średnio ogarnięty Polak, na podstawie samego wyczucia językowego rozumie co oznacza Naród i Państwo i wie, że w zakresie tych pojęć nie znajdują się ani mieszkańcy miasta, ani jakiś szmalcownik lub kolaborant. Chodzi o ogół Polaków oraz o władze polskie. Nie trzeba definiować w ustawie każdego oczywistego słowa.

@Kempes: Masz telegazetę zamiast Internetu? Nie wiesz, że m.in. w ostatnich dniach izraelska dziennikarka, były minister finansów Izraela i kandydat na premiera oraz manifestanci sprzed polskiej ambasady w Waszyngtonie twierdzili że Polacy ramię ramię z Niemcami organizowali holokaust?!

@Kempes: Proszę bardzo: szef FBI James B. Comey
http://natemat.pl/140027,skandaliczna-wypowiedz-dyrektora-fbi-polacy-mordowali-zydow-i-razem-z-niemcami-odpowiadaja-za-holocaust

@Kempes: Ok. W takim razie wskaż mi postępowanie karne wszczęte wobec szefa FBI Comeya, który przypisał odpowiedzialność za Holokaust narodowi polskiemu.

@jamtojest: Twierdzisz, że prokurator nie miał obowiązku wszczynać postępowania karnego, bo ambasador Stanów Zjednoczonych przeprosił za szefa FBI?! Podpowiem Ci: zasada legalizmu obliguje prokuratora do ścigania za każde przestępstwo. Dlatego nie opowiadaj bajek, że państwo zareagowało właściwie, bo wezwało kogoś na dywanik. Jeżeli nie wszczęto przeciw niemu postępowania, to znaczy że nie było przepisu, który to umożliwiał. Art. 10 k.p.k. stanowi, że "Organ powołany do ścigania przestępstw jest obowiązany doPokaż całość