Wobec różnych komentarzy, wygłaszanych w związku z treścią wczorajszego postanowienia SN, zwłaszcza w odniesieniu do decyzji o zawieszeniu stosowania przepisów ustawy o SN określających zasady przechodzenia sędziów SN w stan spoczynku Rzecznik Prasowy wydał komunikat, w którym zwraca...
@Thorkill: Ale ma potwierdzenie w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości które też są częścią prawa Unijnego. Spójrz co masz napisane w tym art. 180 ale ustępie drugim a teraz wskaż mi gdzie jest napisane, że Prezydent decyduje o tym czy sędzia sobie może zostać lub nie.
Po pierwsze, Sąd Najwyższy nie zawiesił działania ustawy, a jedynie orzekł o zawieszeniu stosowania paru precyzyjnie oznaczonych przepisów tej ustawy. Zastosowany środek zabezpieczenia ma więc wąski zakres zarówno przedmiotowy, jak i podmiotowy, albowiem oddziaływuje w odniesieniu do kilkunastoosobowego grona sędziów SN, którzy ukończyli 65 lat.
“Dziennikarz" TVP info do Rafała Trzaskowskiego po konferencji prasowej „Nie jest Pan warty rozmowy”. Zapytany o nazwisko- mówi- „Niech Pan sobie wygoogluje”. Ciekawe jaka premia od Prezesa TVP? Za godzinę zobaczycie zmanipulowaną wersje w telewizji zwanej kiedyś publiczna....
W czwartek 2 sierpnia 2018 Sąd Najwyższy ogłosił, że skierował do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej pięć pytań prejudycjalnych dotyczących przechodzenia sędziów w stan spoczynku po 65. roku życia. Jednocześnie SN zastosował tzw. środek tymczasowy – zawiesił stosowanie...
@Thorkill: Ale prawo Europejskie stoi ponad prawem krajowym i Trybunał Sprawiedliwości wydał takie zalecenia w sprawie C-432/05 Unibet. Więc SN nie zyskał tych prerogatyw dzisiaj, a w 2007 roku.
@Thorkill: I co ta wyższość Konstytucji nad prawem unijnym ma wspólnego z decyzją SN który sądził w sprawie zwykłej ustawy która jest podległa prawu unijnemu?
@Thorkill: I co może teraz mam się zacząć plątać, zmieniać i sprawiać wrażenie że nie wiem o czym piszę? Argumenty ci się kończą skoro się łapiesz za słówka ( ͡°͜ʖ͡°) przeczytaj sobie artykuł z wykopu pod którym komentujesz jak nie wiesz co SN zrobił, ja ci nie będę tego wklejał.
@Thorkill: A to ci nowinka, ciekawe gdzie pan prawnik studiował. Zresztą w sumie to interesujące jest jak widzisz pozycję prawa unijnego, bo jak na razie z twojej argumentacji wynika, że ono sobie gdzieś tam istnieje i może co najwyżej dotyczy Konstytucji, ale wtedy znów zagadką pozostają te wszystkie instytucje wydające i kontrolujące to prawo. Ciekawa zagadka.
Pytania zadał skład powiększony SN w sprawie z zakresu unijnej koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego (sprawa w SN o sygn. III UZP 4/18). SN, zgodnie z dotychczasowym orzecznictwem TSUE, na podstawie art. 755 § 1 k.p.c. postanowił zawiesić stosowanie niektórych przepisów ustawy o SN
@kon_na_biegunach: Racja, ale tylko jedna z tych grup chce narzucić reszcie swoje rozwiązania poprzez aparat państwa. Nigdy nie słyszałem by ludzie domagający się dostępu do aborcji chcieli by była ona obowiązkowa dla wszystkich, albo żeby ruchy lgbt dążyły do likwidacji małżeństw w imię idei "skoro my nie możemy to nikt nie będzie mógł"
@TamamShud: Ale przecież nie chodzi o małżeństwa kościelne tylko cywilne, o unormowanie sytuacji prawnej i majątkowej takich związków. Ta cała argumentacja rodem z Biblii jest nie na miejscu, Kościół w ogóle nie jest stroną w tej sprawie. O co ci chodzi?
@TamamShud: To już jest jakaś teoria spiskowa, każdą próbę zmian będziesz tłumaczył jako "etap" jakiegoś planu reptilian? Nigdy nie będzie jakiegoś końca, nigdy nie będzie żadnego zniesienia "tradycyjnych wartości", na ich miejsce wejdą inne, które zanim się obejrzysz będą traktowane jako "tradycyjne". To się dzieje samoistnie, tak jak kiedyś niewolnictwo było czymś normalnym tak teraz jest traktowane jako sprzeczne z "tradycyjnymi wartościami". To nie jest relatywizacja tylko zmiana, i to
@dr_zajac: Proszę, przytocz swoją interpretację. Możesz też napisać dlaczego akurat ten fragment pojmujesz metaforycznie a zmartwychwstanie bierzesz dosłownie.
@dr_zajac: To coś słabo się bronił jak skończył na krzyżu ( ͡°͜ʖ͡°) w ogóle to możesz mi wskazać fragment w którym Chrystus się n--------a z oponentami, bo lubię książki akcji to sobie poczytam chętnie.
@dr_zajac: Ale przecież Jezus nauczał też w obecności świadków, a w Biblii nic nie ma napisane że to przenośnia. Nie ma żadnych wskazań co ma być brane na serio a co nie. Więc pytam, na jakiej podstawie uważasz że ty to wiesz?
@kon_na_biegunach: Gdyby przedmiotem było prawo do życia płodu to rozmawialibyśmy teraz o zwiększaniu zasiłków dla nieuleczalnie chorych i tworzeniu specjalnych pomocy dla matek takich dzieci, a także o tym jak systemowo radzić sobie z porzuconymi dziećmi. Ale przecież nikogo nie interesuje co się dzieje z płodem gdy staje się pełnoletni, ani nikt nie próbuje tworzyć organizacji lobbujących na rzecz adopcji przez każdego kto tylko może. Więc nie, dyskusja nie dotyczy
@kon_na_biegunach: Tylko dla matek? I ile, 500 złotych więcej na zakup leków, środków medycznych, wózków, i środków do życia? Nie bądź śmieszny, nie da się w Polsce żyć godnie i nie żebrać o każdy grosz gdy masz niepełnosprawne dziecko.
@dr_zajac: Sens tego może być różny, twoje zdanie jest takie, moje może być inne. A co do obrony to coś tam chyba było, że poznają was po owocach a nie po czczej gadaninie a jak na razie to obrona katolików polega tylko i wyłącznie na gadaniu i zakazach a nie na dawaniu przykładu swoim własnym życiem. No ale cóż, pewnie wystarczy że jakiś inny "święty męczennik" zrobił to za resztę
Krótka analiza na mikroblogu ostatnich znalezisk na stronie głównej i nowej strategii zwolenników partii rządzącej. W skrócie - propaganda PiSu nie ogranicza się tylko do pasków z TVP.
Tysiące ludzi wyszły na ulice polskich miast, by protestować przeciwko forsowanym przez Prawo i Sprawiedliwości zmianom w sądownictwie. W Warszawie w tłumie, który zebrał się przed Pałacem Prezydenckim, padały adresowane do Andrzeja Dudy okrzyki: „Będziesz siedział!”. Przypomnijmy, że...
@Lawrence_z_Arabii: Wartość Biblii skończyła się właśnie w XX wieku, od tamtego czasu chrześcijaństwo jest w odwrocie. Nawet pobożne Bożenki zdają sobie sprawę, że to socjalizm jest fundamentem etycznym współczesnych państw opiekuńczych a nie chrystutsek, religia skończyła w kościółkach i tyle jej było widać ( ͡°͜ʖ͡°)
@AnonimoweMirkoWyznania: ludzie tu piszą, że nie masz się czym przejmować i powinnaś robić jak ci odpowiada. Zgadzam się, natomiast osobiście wolałbym aby dziewczyna ze mną porozmawiała na ten temat i powiedziała o co chodzi, moja tak zrobiła i każdy wiedział na czym stoi.
20 czerwca Parlament Unii Europejskiej będzie głosował za wprowadzeniem nowego prawa autorskiego, które zablokuje swobodną wymianę treści w internecie. Prawo autorskie dotyczy wszystkich (nie tylko muzyków, fotografów czy twórców filmów), dlatego jego zmiana będzie oddziaływać także na Ciebie.
Wykopowicze, nie pozwólmy Unii Europejskiej zniszczyć Internetu!
Już 20 czerwca Parlament Unii Europejskiej będzie głosował za wprowadzeniem nowego prawa autorskiego, które zablokuje swobodną wymianę treści w internecie. Prawo autorskie dotyczy wszystkich (nie tylko muzyków, fotografów czy twórców filmów), dlatego jego zmiana będzie oddziaływać także na Ciebie.
W 2012 roku, gdy pojawiło się zagrożenie wprowadzenia w życie ACTA, Internauci oraz twórcy serwisów internetowych przyłączyli się do protestu, w którym wzięło udział ponad 60% polskiej sieci.