fervi
  • 1
@archemicuss: Ja tam się nie przejmuję. Wiele osób myśli, że większa adaptacja Bitcoina sprawia tyle, że więcej minerów musi być. Po prostu rozumienie zagadnienia często u ludzi nie istnieje
  • Odpowiedz
archemicuss
  • 3
"Kontrakty terminowe (futures) wykorzystywane są na dwa sposoby. Z jednej strony przedsiębiorstwa, zwłaszcza duże i silnie uzależnione od wahań cen i innych parametrów rynkowych, wykorzystują je do zarządzania ryzykiem. Po drugiej stronie stoją spekulanci, którzy gotowi są przyjąć na siebie ryzyko w imię osiągnięcia większych zysków." Skoro to bitcoinowcy zabiegali o futures, a nie odwrotnie to nie należało by oczekiwać w tym wypadku raczej bezpieczniejszej przyszłości dla bitcoina? Przecież hodlerzy mogą takie
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
noisy
  • 1
Przecież hodlerzy mogą takie futures kupić i się zabezpieczyć przed spadkiem.

@archemicuss: przede wszystkim minerzy. To oni muszą opłacać rachunki za prąd z dnia na dzień. Mogą ubezpieczyć się na spadek i dalej być do przodu, jeżeli cena wzrośnie.
  • Odpowiedz
archemicuss
  • 4
Jak to jest, że mimo faktu, iż bitcoina można na tyle sposób schować/zabezpieczyć to został zarekwirowany przez bułgarska policję? Wychodzi na to że bitcoin jest na rękę rządom bo nigdy nie słyszałem o skonfiskowanym majątku który by mógł spłacić długi państwa w tak dużym procencie.
#bitcoin #kryptowaluty
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
archemicuss
  • 6
Zastanawiające jest to, że wszyscy piszący/mówiący o bitcoinie jako o bańce podając przykłady chociażby tulipomanii (wątpliwy przykład) czy też bańki dotcomowej chyba sobie nie uświadamiają, że w ten sposób mówią jedynie o przeszacowaniu jego obecnej wartości. Nie dotyczy to natomiast użyteczności podobnie jak w przypadku calkiem sporych zysków Holandii z tulipanów i dużych wzrostów firm dotcomowych w późniejszym okresie. Zastanawiający jest również fakt dlaczego technologia, która aspiruję do konkurowania z obecnym systemem
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Arrival
  • 3
@archemicuss: "W 1623 r. pojedyncza cebulka najbardziej poszukiwanych odmian osiągała cenę nawet 1 tys. guldenów (średni roczny dochód w Niderlandach wynosił wtedy ok. 150 guldenów). Zdarzało się, że zamieniano nieraz tulipany za nieruchomości, ziemię czy bydło."

Nawet jeśli ktoś uważa, że to podobny scenariusz, to głupia cebulka kosztowała w szczycie średnio 6-7 letni dochód gościa z zachodu. W innych czasach, z mniejszym dostępem do możliwości "zainwestowania", ze słabszą "historią" stojącą
  • Odpowiedz
MickJagger
MickJagger
  • 1
@Arrival: Ach, w historii tulipanów nie chodzi o to, że chore cebulki były drogie, ale że rosła cena cebulek zwykłych, pospolitych. Dopiero to było objawem bańki. Tu jest identyczna sytuacja: ludzie pakują pieniądze w kiepskie projekty bez wartości myśląc że zrobią wystrzał jak BTC.
Dodatkowo bańkę z 1636 wywołały kontrakty i opcje. To co teraz wchodzi na bitcoina.
  • Odpowiedz
archemicuss
  • 4
Jeżeli chcielibyście posłuchać prawdziwych ekspertów, nie tych wykopowych, w temacie bitcoina to polecam poniższy link, a zwłaszcza serię wywiadów video na dole strony. Oczywiście zdania są podzielone ale warto wysłuchać argumentów obu stron.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-11-29/for-bitcoin-skeptics-the-question-is-what-will-pop-this-bubble

#bitcoin #kryptowaluty #ekonomia
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
archemicuss
  • 4
Skoro bitcoina w dużej mierze kopią obecnie Chińczycy to tam są dolary i inne Fiat transferowane. W takim razie rządom innych państw byłoby nie ma rękę "zakazywac" bitcoina bo pozbawili by swoich obywateli oszczędności na rzecz Chińczyków. Co o tym myślicie?
#bitcoin #kryptowaluty #ekonomia
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
archemicuss
  • 1
@ChooseWiesly No pewnie podobnie jak na przykład startupy gdzie większość z nich upada. A mimo to znajdują się ludzie inwestujący w to bo stopa zwrotu jest ogromna. A sam bitcoin uważam że czyni naprawdę sporo dobrego. Świadomość ekonomiczna ludzi dzięki temu może wzrosnąć, uświadomiajac jaka rolę pełnią banki zabezpieczeajac nasze pieniądze ale jednocześnie płacimy za to w inflacji.
  • Odpowiedz

Osiągnięcia