@videon: Zgoda. Na majtkach, koszulkach nacjonalistycznych, fototapetach również. Ja tu piszę o prawie. Albo każdy ma prawo korzystać z tego znaku (zgodnie z zasadą demokracji, gdzie wszyscy są równi wobec prawa bez względu na płeć, poglądy, orientację itp), albo prawo ma regulować kto może się tym znakiem posługiwać. Jeżeli jest to prowokacja, to tylko i wyłącznie pokazująca złe prawo.

@videon: może Cię zmartwię ale nie oglądam się za męskimi tyłkami ;) Za to widzę ten symbol często na polskich stadionach i kontekst w jakim często się pojawia budzi u mnie odrazę... Ale takie prawo - zarówno ja, jak i nikt inny nie ma prawa go nikomu odmawiać

@videon: Twój przekaz jest dla mnie bardzo jasny i zrozumiały. Ba! Bardzo go szanuje i jest dla mnie logiczny. Ale nie oczekuj, że się z nim zgodzę, tak jak ja nie oczekuję, że się zgodzisz z moim punktem widzenia. Ty patrzysz na ten jeden konkretny dzień, a ja patrzę na codzienność funkcjonowania tego znaku. I dlatego się nie dogadamy. Pozdrawiam!

@gemis: Produkty WB Electronics znam nie tyle z wojskowego rynku co z cywilnego. I tutaj z całym szacunkiem, przegrywają po całości z DJI. Niestety nie potrafią się z tym pogodzić, wymyślają jakieś argumenty o kradzieży danych i chodzą i płaczą po mediach, jakie to chińskie zły i że pewnie nas "okradajom" i "szpiegujom". Totalna manipulacja bez dowodów, albo z tak naciąganymi dowodami pod tezy jak gumka w majtkach babci.

O co mi w zasadzie chodzi?
Wszystko pieknie wygląda jeżeli poznaje się zdanie jednej strony i to co piszesz może ma i sens dla 95% mirków. Ale dziwnym trafem jest jeszcze druga strona, która przy materiałach prasowych WB Electronics nie jest dopuszczana do głosu. Jestem przekonany, że jakby pogrzebać głębiej, pogadać i z przedstawicielem wojska i z tymi firmami to szybko by wyszło, dlaczego WB Electronics odpadł. I na 100% nie byłaby to politka.

A tak? Mamy festiwal wylewania żali (ponowne), przez prezesa, który mysli, że jego sprzęt jest najlepszy i najbezpieczniejszy, podczas gdy przykład z rynku cywilnego pokazuje, że to tylko jego zdanie, podczas gdy prawdziwi eksperci w służbach od bezpieczeństwa mają zupełnie inne. Zresztą tych sprzętów nie kupują "kmiotki" i "koledzy królika" tylko ludzie którzy się znają. A ze wszystkim materiałów prasowych w których jest WB Electronics bije insynuacja jakiś układów. Słabe to i dla mnie jest to najbardziej żenujący polski producent bezzałogowców. Taką polityką z pewnością dalekoPokaż całość

@gemis: ja znowu z drugiej strony - co do sprzętów wojskowych się nie wypowiadam. Tak naprawdę odnoszę się tylko do charakteru wypowiedzi. WB Electronics, jak widać ostatnio chodzi po rynkach cywilnych i wojskowych i uderza w tą samą narrację. O ile przy rynku wojskowym nie mam pewności, że plecie bzdury i robi dziwne insynuacje, często bez dowodów o tyle w wypadku rynku cywilnego mam 100% pewności. No i jeszcze jednoPokaż całość

@hesus30: wierz mi, że jakby u nas byłby pomysł wprowadzenia czegoś takiego to tysiące wykopków wyszłoby natychmiast ze swoich piwnic i zrobiło wielkie "hurr durrr" ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@DiPiero: Oni nie są idiotami. Oni po prostu wierzą w system w którym funkcjonują. W sumie innego wyjścia nie mają.
@Ilythiiri: mówili o tym w Polsce, więc wątpie