Rezygnacja z budowy CPK czyni nas państwem klienckim. Rezygnacja z inwestycji strategicznych dla zapewnienia niewielkiej grupie decydentów spokojnej emerytury. Jesteśmy Afryką w środku Europy.
@niecodziennyszczon: To o czym mówisz to prowincja. Oddawanie komuś pieniędzy, które można zarobić tutaj. Po co port lotniczy w Londynie skoro do Paryża można sobie wyskoczyć?
@Kroledyp: Przecież to inwestycja na dziesiątki lat. Budżet państwa będzie potrzebował pieniędzy, bo idą ciężkie czasy. Skądś te pieniądze trzeba będzie wziąć, najpewniej przez podwyższanie podatków. Wszyscy będziemy na tym stratni.
@MgrMarecki: Kiedyś uczono mnie, że to manifestacja zaburzeń treści myślenia... ( ͡°͜ʖ͡°)
Rozumiem, że wszystko zawsze można robić lepiej. Jednak z mojej perspektywy wygląda to na powolne niwelowanie projektu, który jest nam bardzo potrzebny. Okęcie może i teraz jeszcze daje radę, ale co będzie w przyszłości zakładając, że ruch lotniczy będzie rósł zgodnie z założeniami? No i najważniejsze - Cargo. te
@lhotse89: Nie mam do nikogo żadnych pretensji. Są opracowania, jest ich mnóstwo. I w zasadzie z każdej strony - zarówno od profesorów na państwowych uczelniach, którzy siedzą na etacie za 6k netto, jak i od wielkiej czwórki. Jak jesteś zainteresowany to później Ci je podeślę. Co do przekopu to on nie ma za zadanie zacząć zarabiać od razu, o ile w ogóle. Na pewno ma znaczenie strategiczne - można omijać
@lhotse89: O jakie źródła i dowody Ci chodzi? Chcesz wszystko rozbijać na czynniki pierwsze i sprawdzać konkretnie skąd każda informacja pochodzi? A formy finansowania? Prywatni też chcą swoje pieniądze tracić?
@Kroledyp: Na ceny energii wpływ ma tyle czynników, że ciężko je wymienić. Taką prowadzimy politykę klimatyczną. Bez elektrowni atomowych szybko taniej nie będzie.
@Kroledyp: No bo to u nas energetyka w głównej mierze opiera się na węglu. Limity CO2 nigdy by nie zostały wprowadzone gdybyśmy to my mieli na nich korzystać.
@Cepion: Tutaj chyba nie ma sensu czegokolwiek tłumaczyć. "Nie, bo nie". Po prostu ludzie wyładowują swoje frustracje. Najlepiej nic nie robić, bo na etapie pomysłu nie ma milionowej gwarancji gigantycznych zysków w chwili rozpoczęcia całego procesu. Jeszcze nie zdążysz zgody na budowę uzyskać, ale zyski już mają być. Cały proces administracyjny oczywiście powinien być przeprowadzony pro publico bono.
Czy w tym kraju są jeszcze jakieś uczelnie, które nie będą kształcić lekarzy od października? To wielki sukces PiS. Wreszcie nadchodzi służba zdrowia na jaką polacy zasługują.
@Bipolar-: Źle o tym myślisz, pracy dla lekarzy nigdy nie zabraknie. Problem jest taki, że dostęp do wąskich, fajnych specjalizacji jest już zablokowany. Obecnie kształci się głównie przyszłych internistów, których państwo będzie potrzebować najwięcej. Przemyśl dokładnie czy na pewno chcesz to robić, z moich obserwacji wynika, że jednak połowa ludzi żałuje tej medycyny. Ja jestem na drugim roku specki i już myślę jak stąd uciec, póki jest to jeszcze możliwe.