Niejednokrotnie jak się wejdzie w dyskusję z fanami pszymbiorczości z Korwinowskiej sekty to pada argument, że obecnie nie mamy kapitalizmu (który jest mylony z jego przymiotem racjonalizującym, którym jest wolny ryneczek), tylko korporacjonizm. #!$%@?ąc od tego, że kapitalizm to dominacja kapitału i z samych zasad liberalnej ekonomii jasno wynika do czego prowadzi, a tym samym jest to kapitalizm ; to zabawne jest jak sami wyznawcy udają, że o tym nie wiedzą. Już
- niecodziennyszczon
- Panoxar
- null_ptr
- Hrjk
- FrostlyMostly
- +23 innych
TheKirghizLight via Wykop
@xdTM:
Dokładnie tak. Dlatego każdy parówkarz broni pszytczybjorcy, bo naiwnie się łudzi, że będzie jak on. A jak kapitalista robi coś przeciwko jego interesowi to sobie wmawia, że to komunista, bo przecież ten kapitalistyczny heros nigdy by czegoś takiego nie zrobił. Ciekawym przypadkiem jest osoba Bezosa. Można wręcz mówić o paradoksie Bezosa. Jak
kapitalizm to system w którym biedni uważają że nie są biedni, tylko są miliarderami z tymczasowymi problemami finansowymi
Dokładnie tak. Dlatego każdy parówkarz broni pszytczybjorcy, bo naiwnie się łudzi, że będzie jak on. A jak kapitalista robi coś przeciwko jego interesowi to sobie wmawia, że to komunista, bo przecież ten kapitalistyczny heros nigdy by czegoś takiego nie zrobił. Ciekawym przypadkiem jest osoba Bezosa. Można wręcz mówić o paradoksie Bezosa. Jak
TheKirghizLight via Wykop
istnienie korporacji nie jest niczym złym na wolnym rynku. Kirporacjonizm to coś innego. To zawiązanie się ścisłej współpracy wielkich korporacji z rządami. Tak długo jak rządy działają na rzecz ludzi a nie korporacji po przez korupcje - wszystko gra. Pytanie jakie mam jest jedno - czy to jest możliwe? Chciałbym mieć wolny rynek i silne prawo i nieskorumpowany rząd. Ale jak? Ta dyskusja powinna toczyć się w tym kierunku.
@WhiskyRomeo: Wystarczy
- borostwor
- Ziemniakomat
- Bomberpilot1940
- miku555
- hopeless21
- +1 innych
TheKirghizLight via Wykop
@Hrjk: Oczywiście ( ͡° ͜ʖ ͡°). Co więcej to się uda na klasycznych rynkach, gdzie powstają monopole/oligopole jak np. rynek ubezpieczeniowy. Wystarczy znieść regulacje i nagle pojawią się setki Ubezpiexuw. A w USA rynek medyczny i ubezpiezczeniowy to lewactwo, bo regulacje. Co tam, że dzięki regulacjom w ogóle istnieje szansa, że ktoś wejdzie na rynek vide Play na rynku telekomów. Janusz Krul powiedział, że regulację są złe
TheKirghizLight via Wykop
@niecodziennyszczon: Oj tak, to też jest klasyk. Parę tygodni temu jeden się powoływał na naturę. Gdy podałem mu przykład zwierząt, co zbierają się w watahę jak psy czy hieny to nagle pan pszymbiorca, wielki przeciwnik związków zawodowych przestał odpisywać. Nie zrozumiał, że zwierzę realizuje tylko i wyłącznie swój partykularny interes (lub stada), nieoparty o żadną narrację. I psa czy hieny nie interesuje czy pszytszybjorca wcześnie wstawał, nie interesuje kto złowił pierwszy.
TheKirghizLight via Wykop
@Pivoo: Paradoks polega na tym, że są właśnie tymi najsłabszymi jednostkami. I w świecie o który walczą wymrą jako pierwsi.
TheKirghizLight via Wykop
@RyouNarushima: @ibilon Tak, tak, będziecie bogaci jak znikną podatki, ZUS, NFZ. Tym razem kapitalizm się uda. Kapitalista nie wchodzi w interesy z państwem, nie lobbuje, nie wyzyskuje, nie robi zmów cenowych. To wspaniałomyślca. To lewaki to robią.
A co do tej Korei, którą tak wklejasz to niech będzie, że jest tam komunizm. Dalej nie zmienia to faktu, że kapitalizm się nie udał i nigdy nie uda. Przy tym założeniu (błednym, ale
A co do tej Korei, którą tak wklejasz to niech będzie, że jest tam komunizm. Dalej nie zmienia to faktu, że kapitalizm się nie udał i nigdy nie uda. Przy tym założeniu (błednym, ale
TheKirghizLight via Wykop
tak może nawiąże do tego co piszesz. Pamiętam jakby wczoraj kręciłem z kumplami bekę z Piotra Szumlewicza "by istniał wolny rynek muszą istnieć surowe regulacje" czy jakoś tak to było. Śmiechu było co nie miara a potem szliśmy na spotkanie z Panem Januszem z czasów KNP.
@Vayloren: Szumlewicz bez wątpienia mial słabą prezencję, niejednokrotnie popełniał gafy, i w czasach "masakrowania" stanowił argument, że krul ma rację. Mimo, że miał ją Szumlewicz.
TheKirghizLight via Wykop
Ty jakiś upośledzony jesteś. Nawet nie sprawdziłeś definicji korporacjonizmu.
@RyouNarushima: Strzelam, że chcesz się bawić w jakieś hehe zabawy słowne czy inne żarciki. Wyjaśnij więc co to kapitalizm a co to korporacjonizm.
I podaj przykład jakiegoś państwa komunistycznego.
Sensu stricte marksistowkim nie ma takiego państwa, bo gdy dojdzie do komunizmu to wcześniej dojdzie do zaniku państwa. W szerszym zaś znaczeniu to wczesne ZSRR (okres Leninowski) można uznać za państwo komunistyczne. Doszło
TheKirghizLight via Wykop
mnie najbardziej w tej wizji korwina bawi ta ślepa wiara w uczciwość. Ze na takim totalnie wolnym rynku bez żadnych regulacji każdy przedsiębiorca będzie starał się klientowi zapewnić jak najlepszy produkt xD
@RudyZibi: Ślepa wiara w wspaniałość herosa kapitalizmu to kolejny klasyk, do tego nostalgia za urojoną wizją tego co było np. 100 lat temu. Wtedy bowiem nie było złych lewaków, zmów cenowych, wyzyskiwania itd. Wystarczy przecież nie wiedzieć np. o
TheKirghizLight via Wykop
Definicja z wikipedii. Chyba jesteś w stanie znaleźć różnice. Do tego korporacjonizm nie jest w stanie powstać leseferyzmu, bo potrzebuje silnego państwa do swojego wprowadzenia.
@RyouNarushima: Tak, to jest właściwa definicja. Problem tkwi w tym, że fani pszymbiorczości mają swoją, i ja o niej piszę.
Po pierwsze mylisz wczesny komunizm wojenny z NEPem. Te dwie gospodarki bardzo się od siebie różniły. Po drugie nagle okazało się w latach 30., że NEPmeni
TheKirghizLight via Wykop
@RyouNarushima: A odnośnie państw komunistycznych to jeszcze dochodzi Kuba, która po rewolucji zrobiła wielki progress społeczny. Ludzie mieli gdzie mieszkać, co jeść, uzyskali dostęp do edukacji. No i w kwestii samego ZSRR to jeszcze Jugosławia, jako zwolennik rozwiązań zdecentralizowanych to dla mnie wzór drogi jaką można by rozwijać (spółdzielczość).
TheKirghizLight via Wykop
@tellet:
Zacząć należy od właściwego i skutecznego opodatkowania korporacji. A co do lepiej zarabiających to fakty są takie, że tam gdzie dysproporcje w zarobkach są mniejsze tam zazwyczaj lepiej się żyje. No ale w Polsce panuje przekonanie
Tu należy zadać też drugie pytanie- czy fani RUWNYH SZAMS DLA KARZDEGO ORAZ ICH WYRUWNYWANIA NA SIŁE, również są tak naiwnie głupi, że myślą, że przez ustawy grabiące lepiej zarabiających, wyrównają szanse przez rozdawnictwo?
Zacząć należy od właściwego i skutecznego opodatkowania korporacji. A co do lepiej zarabiających to fakty są takie, że tam gdzie dysproporcje w zarobkach są mniejsze tam zazwyczaj lepiej się żyje. No ale w Polsce panuje przekonanie
TheKirghizLight via Wykop
@RyouNarushima:
Kapitalizm to dominacja posiadaczy kapitału, czyli środków produkcji sensu stricte, a w czasach dzisiejszych też wszelakich praw niematerialnych, a tym samym są to korporacje. I tak, socjalizm to nie są wysokie podatki. Wysokie podatki to lewicujące rozwiązanie w kapitalizmie, tzw. kapitalizm z ludzką twarzą. Paradoksalnie też narzędzie do racjonalizowania
To macie wspólny problem, bo dla ciebie kapitalizm to brak podatków i ubezpieczeń. Tak samo socjalizm to nie są wysokie podatki.
Kapitalizm to dominacja posiadaczy kapitału, czyli środków produkcji sensu stricte, a w czasach dzisiejszych też wszelakich praw niematerialnych, a tym samym są to korporacje. I tak, socjalizm to nie są wysokie podatki. Wysokie podatki to lewicujące rozwiązanie w kapitalizmie, tzw. kapitalizm z ludzką twarzą. Paradoksalnie też narzędzie do racjonalizowania
TheKirghizLight via Wykop
A kto ma dominować? Bezdomni alkoholicy? Również w socjalizmie masz dominację członków partii lub innych struktur. Hierarchia jest niezbędna do funkcjonowania społeczeństwa.
@RyouNarushima: Nie musi to być struktura oparta o posiadanie. Z resztą sami posiadacze ciągle muszą racjonalizować w społeczeństwie jacy to są potrzebni vide bajki o wczesnym wstawaniu. Sami dobrze rozumieją, że są zbędni. Nie są wybitnymi jednostkami.
Postęp technologiczny odbył się dzięki ludziom, ale i tak był znikomy, bo
TheKirghizLight via Wykop
@RyouNarushima:
W tym fanów pszymbiorczości z Konfy ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Owszem, byli. Nie udało im się jednak długo porządzić. Można przypuszczać, że byliby najlepszą opcją. Dalej to jednak przypuszcenia.
Przecież obecnie nie jest. Np. sporo posłów nic nie posiada( ͡° ͜ʖ ͡°)
W tym fanów pszymbiorczości z Konfy ( ͡° ͜ʖ ͡°)
XD
Bo była tylko carska Rosja i ZSSR. Przecież było wiele innych sił i partii np. mienszewicy tworzący Rząd Tymczasowy.
Owszem, byli. Nie udało im się jednak długo porządzić. Można przypuszczać, że byliby najlepszą opcją. Dalej to jednak przypuszcenia.
Konfederacja: proponujemy rozbicie monopolu NFZ
Neuropa: *autistic screeching*
#polityka #konfederacja #bekazlewactwa #neuropa