W związku z tym Najwyższa Izba Kontroli złożyła do Prokuratury trzy zawiadomienia o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa z art. 98 ustawy o Najwyższej Izbie Kontroli, który dotyczy utrudniania i udaremniania kontroli w PKN Orlen i Fundacji Orlen. Prokuratura wydała postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania co do każdego z czynów objętych zawiadomieniami. NIK korzystając ze swoich uprawnień złożyła zażalenia w każdym z trzech przypadków. Zażalenia trafiły do Sądu Rejonowego Warszawa Śródmieście w Warszawie.

To już niemal norma, że w sprawach kierowanych do prokuratury przez NIK śledczy wykazują znikome zainteresowanie okolicznościami podnoszonymi przez Izbę. Zaledwie 2 procent zawiadomień kierowanych przez NIK do prokuratury kończy się wniesieniem aktów oskarżenia. Na tym tle zastanawiające jest, że prokuratura tak szybko zareagowała na zawiadomienia złożone przez Orlen przeciwko kontrolerom, którzy są szczegółowo przesłuchiwani w zakresie ich czynności służbowych.

Źródło: https://www.nik.gov.pl/aktualnosci/kontrola-pkn-orlen-270123.html

Przypomnijmy, na początku stycznia Radio Zet podało, że PKN Orlen i Fundacja Orlen odmówiły podjęcia czynności kontrolnych przez Najwyższą Izbę Kontroli. Prezes NIK powiadomił o tym marszałek Sejmu. W piśmie skierowanym do Elżbiety Witek Banaś wskazał m.in., że kontrolerzy są zastraszani przez koncern doniesieniami do prokuratury.

Pokaż całość

@zajelimilogin: Janusz jak Janusz, Korwin niezle jedzie xD
Edit. w sumie tez Janusz xDD

@damian336: czyli oszczędność czasu, bo nie dopisałem :-)

@nostalgiwolf: ChatGPT powiedz mi o fałszywym agrumencie "wszystko albo nic"

Błąd „wszystko albo nic” lub „czarno-biały” to rodzaj błędu logicznego, który pojawia się, gdy ktoś przedstawia argument, który dopuszcza tylko dwa skrajne stanowiska i nie dopuszcza żadnego środka ani niuansów. Ten rodzaj argumentacji ignoruje złożoność problemu i sprowadza go do prostego wyboru albo/albo, co może być mylące lub niedokładne.

Na przykład ktoś może powiedzieć „albo popierasz kontrolę broni, albo popierasz

Pokaż całość

@Blaskun: @nostalgiwolf: Odpowiedź jest prosta: oni nadal popierają LGBT, dlatego wspierają to jak mogą w zależności od okoliczności. W Katarze wiedzą, że mogą im za to grozić legalne konsekwencje więc ograniczyli się tylko do wykonania woke numerów jak "what is love", których generalnym przesłaniem jest szerokopojęta równośc. Natomiast w Polsce, na szczęście, najgorsze co im na razie grozi to ból d--y prawicowców na twitterze więc sobie założyli opaski.