@Piotrekks: Jeszcze z błędem - chyba powinno być "unexpected" (co do treści bym się aż tak nie czepiał, każdy zamach jest niespodziewany inaczej by nie był zamachem, ale sam fakt, że zamachy będą się zdarzać był dość łatwy do przewidzenia...)
Na główną bez problemy wchodzi kłamliwy i manipulujący wpis z Czerskiej oskarżający Gmyza o kłamstwo, oraz broniący KOD. Wszystkie komentarze które pokazują że pomyłka Gmyza nie zmienia meritum jego oskarżeń są zaminusowane.
@erbo: Masz rację, problem w tym, że Gmyz jest chyba nawet gorszy od Lisa (chociaż ten drugi ma/miał większy zasięg działania), więc wykopki będą wykazywać kolejny brak rzetelności i "oho oho, Gmyz zaorany". Podobnie tylko w drugą stronę jest np. z tym wykopem http://www.wykop.pl/link/3078635/wywiad-ktorego-baly-sie-niemieckie-media-tak-dziala-cenzura-w-berlinie/ wszyscy mają gdzieś to, że Adam Bujak wszystkie publikację wydawał w Białym Kruku i od dawna wspiera PIS, wszyscy mają gdzieś, że publikacja wywiadu nie działa
@Xianist Jednak nie mam (3) TAK), źródło to co prawda tvn, ale wydaję się wiarygodne :/ A myślałem, że Kukiz jest jednak inny niż ta znienawidzona przez niego "partiokracja" "Ma na myśli Macieja Staneckiego, niegdyś producenta programu, w którym Paweł Kukiz był prowadzącym oraz Marcina Palade, byłego współpracownika Kukiza i autora książki „Kukiz - król chaosu”. Stanecki znalazł się teraz w zarządzie TVP, a Palade w zarządzie Polskiego Radia. http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/opozycja-cichy-koalicjant-czy-przystwaka-rola-kukiz-15-w-sejmie,609910.html"
@000loki a widzisz, więc jednak tvn zmanipulował ;) nie jestem fanem Kukiza (ani muzycznie, ani politycznie), ale nad większością posłów góruje szczerością i tym, że jest 1 raz w Sejmie, więc nie był w niczym "umoczony". Wcześniej założyłem, że jeżeli Palade napisał książkę o Kukizie to musi być jego "ziomkiem" i bliskim współpracownikiem. Teraz jak doczytałem to drogi Palade i Kukiza się rozeszły jeszcze w czerwcu 2015, „Rozmowa z Kukizem jest
@FX_Zus: Najbardziej naturalne słowa które mogą paść w takim momencie. Dla mnie największym szokiem były ostatnie słowa podczas katastrofy w Lesie Kabackim "Ostatnie zarejestrowane słowa z pokładu samolotu brzmiały: Dobranoc! Do widzenia! Cześć! Giniemy!"
@erbo: Czyli jeśli dobrze rozumiem to PAD zaprosił senatorów z USA do gangsterskiego hotelu/restauracji? Coś czuje, że już niedługo na półkach pojawi się nowy bestseller "Niebezpieczne związki Andrzeja D." ;)
@erbo Wydaje się, że tak jest w istocie, chociaż sama kamienica (budynek) wydaję się być jednak bliżej związana z "gangsterką" "Prezydent Duda widział wnętrze kamienicy, w której jest restauracja, samą kamienicę i powinien dostrzec, że nikt mnie od żadnego koryta nie oderwał" Kukieła
@Goofas: Dzisiaj się dowiedziałem, że Wildstein był świadkiem na ślubie Periery, więc jeszcze bardziej rodzina na swoim ;) Swoją drogą, "żyjemy w ciekawych czasach", że czołowi, prawicowi dziennikarze noszą nazwiska Wildstein i Pereira :)
Czy gdy NowoczesnaPL w końcu połączy się z PO to dziennikarze będą mówić "kto mógł się tego spodziewać" albo że "to Kaczyński zmusił dwie tak odmienne partie do sojuszu"? #polityka #4konserwy #humorobrazkowy
@plumkajacy_kalafior, @darkelf a później zrobią taki numer jak Solidarna Polska i Polska Razem czy jak tam się zwą te "szalupy ratunkowe" PISu ;) Przypomnę może słowa Zbigniewa Ziobro "Nie ma mowy o powrocie na łono PiS nawet w przypadku porażki." kwiecień, 2014
@plumkajacy_kalafior nie mam pisowskiej fobii, dla mnie PO, PIS, PSL, najprawdopodobniej też Nowoczesna to wszystko to samo i są w stanie wejść w koalicje z każdym by dorwać się do koryta, zarejestrowałem się tutaj głównie po to by dyskutować o polityce, może kilku osobom uda mi się przekazać swoje poglądy, które staram się opierać na faktach, np. takich, że istniało coś takiego jak POPIS w 2005 i o mały włos te
Rzepliński zapytany czy nie przeszkadza mu iż sędzia Sławomira Wronkowska-Jaśkowska doradzała Kiszczakowi odpowiedział: Nie przeszkadza mi że habilitowała się w stanie wojennym. To jedna z najwybitniejszych w Europie teoretyków prawa. Co ma wspólnego teoria prawa ze stanem wojennym? (...)
@grypa-grypowska: Chyba? Masz jakieś wątpliwości? :) Przez wyciągniecie na sam koniec rozmowy haka-Kiszczaka który nie utworzył rządu i któremu Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz miała doradzać (w czym? kiedy?) - dokonała "samozaorania"
@grazwydas: Przekleje mój komentarz z innego wątku, bo tutaj również pasuje: Logicznie rzecz biorąc sprawa jest dość prosta, polecam eksperyment myślowy: PIS tworzy ustawę, według której TK może obradować JEDYNIE 29 lutego i wybierać większością 14 z 15 sędziów, według podlinkowanej argumentacji nic się nie zmienia, istnieje domniemanie konstytucyjności itd. w takim wypadku według was wszystko jest ok? Według prawników i konstytucjonalistów niestety nie. Konstytucja jest dokumentem nadrzędnym oraz "sędziowie
@grazwydas: wydaje mi się, że kwahoo2 podał wystarczająco dużo dobrych argumentów. Twoim zdaniem serio Konstytucja została napisana tak, że można TK "uwalić" jedną ustawą? Przeczytaj też ten mój post wyżej, posiedzenia TK jedynie 29 lutego, większość 14 z 15 sędziów, Rząd który dostał w wyborach 37% głosów może robić WSZYSTKO (domniemanie konstytucyjności) i nikt nie jest w stanie go powstrzymać?
@SynuZMagazynu: Czym konkretnie go rozjechała? Ja miałem wrażenie, że nic do Niej nie docierało (np. decyzja Trybunału vs decyzja Prezesa Trybunału), gdy Rzepliński jej to wypominał to jej kontrargumentem było "słucham Pana bardzo uważnie", a później znowu to samo ;) Na sam koniec wyciągniecie haka-Kiszczaka który nie utworzył rządu i któremu Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz miała doradzać (w czym? kiedy?) - dokonała "samozaorania".
@walski-janko: https://www.youtube.com/watch?v=s9ZjUuSKaQ0 sam możesz ocenić :) dla mnie to jest jedna z fajniejszych manipulacji/przeinaczania faktów które utrwaliły się w pamięci wielu ludzi, na manifestacjach ludzie przynosili krzesła, nawet chyba jeden z wykopowiczów miał/ma taki nick (mimo, że samo zachowanie typowo "Bronkowe"=żenujące)
Jakub Sobieniowski zasłynął już wieloma materiałami, w których atakował PiS manipulując wypowiedziami lub faktami. To co jednak zrobił ostatnio przekroczyło poziom nawet tego "dziennikarza".
@syn_admina: według niezalezna.pl (btw super źródło ;) ) wycięcie tego fragmentu zmienia sens całej wypowiedzi "- To nie było tak wiele przypadków. ale co najmniej dziesięć w ciągu tych ostatnich 15 lat. Sprawdzenie na tyle ile mogłem jako poseł co oczywiście jest ułomną formą możliwości działania, ale jakąś tam na pewno, wskazywało, że w większości przypadków przyczyny były inne niż związane z eksperymentami - mówił szef MON." Problem w tym,
@kawuel: Ok, wszystko się zgadza, ale po co gadał o analizach i wynikach za pół roku? Widzę 2 opcje: a) kłamał by pani poczuła się lepiej (dla mnie ok, politycy kłamią, taka praca ;) ), b) takie badania i analizy będą prowadzone (dla mnie niezbyt ok, narażanie się na śmieszność, niepotrzebne wydatki etc.)
Hej Mirki. Ktoś się orientuje czy jak jest cena promocyjna produktu na stronie empiku, to cena ta też obowiązuje w salonach czy tylko przy zakupie online?
@pavulon78: "Promocja ważna do 29.03.2016 lub wyczerpania zapasów. Zniżka nie łączy się z innymi promocjami i kodami empik.com. Promocja dostępna także w salonach empik. Dostępność i ceny mogą się różnić. " Lepiej zadzwonić i zapytać na wszelki wypadek.
@KaelX: @WielkaPolska Logicznie rzecz biorąc sprawa jest dość prosta, polecam eksperyment myślowy: PIS tworzy ustawę, według której TK może obradować JEDYNIE 29 lutego i wybierać większością 14 z 15 sędziów, według podlinkowanej argumentacji nic się nie zmienia, istnieje domniemanie konstytucyjności itd. w takim wypadku według was wszystko jest ok? Według prawników i konstytucjonalistów niestety nie. Konstytucja jest dokumentem nadrzędnym oraz "sędziowie TK w sprawowaniu swojego urzędu są niezawiśli i