@groznaglizda303: Ale tych zupełnie funkcjonalnych rakiet będzie naprawdę dużo, zanim w ogóle zaczną przypominać ten render. Starshipa nie da się porównać do powiedzmy programu Apollo, w którym NASA konstruowała Saturna V i pierwszy wystrzelony Saturn był prawie identyczny jak ostatni. Tu będzie płynny proces, w którym właściwie ciężko wskazać, gdzie kończą się "prototypy", a zaczynają "funkcjonalne rakiety". Np. satelity Starlink będą trafiały na orbitę wersjami Starshipa, które zmienią się jeszcze
@texas-holdem: Przeczytane. Mimo, że jestem ze wszystkim na bieżąco to i tak wchłaniam ostatnimi czasy wszystkie nowinki i rodzime teksty o Starship. Co za czasy (。◕‿‿◕。)
@Atalas: 2021 przyniesie nam też zdjęcie z analogicznej perspektywy, tylko SuperHeavy, z 28 Raptorami. Udany lot SuperHeavy wyznaczy początek nowej ery podboju kosmosu. BTW, Musk ostatnio potwierdził w tweecie, że lot załogowy najpóźniej 2023. A jak Musk dodaje "najpóźniej" to znaczy, że ma w tym timeline poparcie COO i ludzie raportują mu, że do 2023 ogarną, podczas gdy Elon ciśnie na 2022;)
A jak Musk dodaje "najpóźniej" to znaczy, że ma w tym timeline poparcie COO i ludzie raportują mu, że do 2023 ogarną, podczas gdy Elon ciśnie na 2022;)
@texas-holdem: no nie wiem, ja tam cały czas działam systemie Elon Standard Time ( ͡°͜ʖ͡°) No ale patrząc na to mrowisko w Boca to kto wie
Intuicja mi mówi, że na 3 silnikach to Starship prędzej poleci do góry, a nie wyląduje
@3k3k: Raptor nie jest specjalnie intuicyjnym silnikiem:) Proste silniki rakietowe działają tak, że po zapłonie od razu osiągają 100% ciągu – gdyby tak działał Raptor to masz rację, że odpalenie 3 silników oznaczałoby lot w górę, nie lądowanie. Raptor pozwala jednak płynnie sterować ciągiem w zakresie około 50-100%. Idąc dalej, SN8 otrzyma komplet silników
#spacex #elonmusk #nasa #kosmos #tapetanadzis
źródło: comment_1605726590QMRm3WTZaicXed4g9mayIh.jpg
Pobierz