Głupi programiści, prawo Moore'a, prędkość światła, 1024 rdzenie i to cholerne #programowanie funkcyjne
(Nie wiem czy jest tu duże zapotrzebowanie na takie dłuższe, mniej typowe wpisy -- sprawdźmy!)
Co nas ratowało, gdy w ciągu dziesiątek lat pisaliśmy coraz bardziej skomplikowane programy, coraz bardziej na odpieprz, coraz mniej przejmując się wydajnością?
Kolesie projektujący hardware. Prawo Moore'a. Liczba tranzystorów na małym czipie rosła wykładniczo, a wraz z nią częstotliwość pracy procesora. Nie musieliśmy robić
(Nie wiem czy jest tu duże zapotrzebowanie na takie dłuższe, mniej typowe wpisy -- sprawdźmy!)
Co nas ratowało, gdy w ciągu dziesiątek lat pisaliśmy coraz bardziej skomplikowane programy, coraz bardziej na odpieprz, coraz mniej przejmując się wydajnością?
Kolesie projektujący hardware. Prawo Moore'a. Liczba tranzystorów na małym czipie rosła wykładniczo, a wraz z nią częstotliwość pracy procesora. Nie musieliśmy robić
- pp555
- Ex3
- Elthiryel
- siemanko
- konto usunięte
- +169 innych
Takie mniej-więcej pytanie napisała przed chwilą pewna mirabelka. Wynikała z niego postawa tyleż szkodliwa, co niestety powszechna. Postanowiłem więc odpowiedzieć ogólnie, ale w międzyczasie wpis został usunięty. Postuję więc tu.
Do tych, co myślą podobnie. Co wstydzą się zapisać na zajęcia. Zadać pytanie.
Zmień żesz myślenie!
Pamiętam, jak