@Sewen7777: GameStop has given us no indication that they will let us stream from inside the shareholder meeting. We have apes on the scene to give on-location commentary!

@NykipVaous: trochę masz racji, ale w tym konkretnym przypadku to są moderatorzy r/superstonk, którzy codziennie przy tym siedzą i angażują się, a ten live jest raczej okolicznościowy tylko z okazji shareholders meeting.

@TheBloody: chyba nikt nie chce ;x ogólnie jak chcesz pograć to możesz pisać na ds

@Varien: no niestety, logiki w tym banie już dawno nie ma..

@Cel87: w skrócie chodzi o to, żeby "zarejestrować" swoje akcje, bo jeśli SI jest wyższe niż 100% to liczba policzonych głosów będzie wyższa niż liczba wyemitowanych i to może spowodować share recall (i MOASS). przynajmniej ja to tak rozumiem, ale nie dam sobie ręki uciąć, że to o to chodzi ;D a głosować chyba dowolnie, byle zagłosować.

@Cel87: revolut rozsyłał maile z linkiem do zagłosowania dla osób, które posiadały akcje 15 kwietnia

@tomeks85: zarząd chyba rekomendował FOR wszędzie i ja też tak dałem

@FxJerzy: https://video.twimg.com/ext_tw_video/1388432395737747456/pu/vid/480x544/G2KgBPMIo7WR2SEt.mp4?tag=12

@TheBloody: tak wiem, ale po grze widzę, że mam dwa blundery, wchodzę w analizę i ich nie widzę

@zlyfutrzak: ok, dzięki. dziwne mimo wszystko, że ta wyższa analiza znajduje blundera, a ta niższa nie.

@zlyfutrzak: tylko zakładamy, że ta pierwsza analiza dostępna od razu po rozgrywce (dolna część screena) jest tą mniej precyzyjną. i to ona pokazuje blundery, natomiast po dogłębniejszej analizie (górna część) tych błędów już nie ma. to mnie ciekawi w tej sytacji.

@Aleutian_Vagabond: 521 ( ͡° ʖ̯ ͡°)

@Aleutian_Vagabond: to tylko jedna partia z sensowną dokładnością :D w dodatku w okolicach listopada zacząłem i grałem dużo bez pomysłu i bardziej for fun. teraz muszę nadrabiać, a dostaję max. 10 punktów za wygraną ;/